臺灣桃園地方法院108年度原交易字第20號

• 裁判案由: 業務過失傷害
• 案件類型: 刑事
• 審判法院: 臺灣桃園地方法院
• 裁判日期: 108 年 12 月 17 日
• 法官: 劉為丕、張博鈞、陳愷璘
• 被告: 汪祥其

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決　　　 108年度原交易字第20號公　訴　人　臺灣桃園地方檢察署檢察官
被　　　告　汪祥其

選任辯護人　鄭曉東律師
上列被告因業務過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（108 年度偵字第10309 號），本院認不宜以簡易判決處刑（108
年度桃原交簡字第190 號），改依通常程序審理，判決如下︰
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、按檢察官聲請以簡易判決處刑之案件，經法院認為有刑事訴訟法第451 條之1 第4 項但書之情形者，應適用通常程序審判之，刑事訴訟法第452 條定有明文。經查，本件被告業務過失傷害案件，本院於審理後，認為有刑事訴訟法第451 條之1 第4 項但書第3 款之情形，揆諸前揭規定，應適用通常程序審判之，合先敘明。
二、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告汪祥其受僱於亞喬企業股份有限公司擔任聯結車司機，為從事駕駛業務之人，於民國107 年5 月8 日上午11時25分許，駕駛車牌號碼000-00號營業聯結車，沿桃園市○○區○道0 號公路往南行駛，途經桃園市○○區○道0 號公路南下47.7公里處之外側車道，原應注意車前狀況，並隨時採取必要之安全措施，而當時天候係晴天、日間有自然光線、路面係柏油乾燥無缺陷、道路無障礙物且視距良好，客觀上並無不能注意之情事，竟疏未注意車前狀況，不慎撞擊沿同方向前方外側車道行駛，由告訴人王家麟所駕駛之車牌號碼000-00號營業小客車，告訴人之車輛再往前推撞由案外人楊進雄所駕駛之車牌號碼000-0000號自用小客車，楊進雄之車輛則往前推撞由案外人陳聯昌所駕駛之車牌號碼000-0000號自用小客車，王家麟因而受有頭部外傷合併顱骨骨折及蜘蛛膜下腔出血、第五節胸椎爆裂性骨折、多處擦傷等傷害（楊進雄及陳聯昌均未受傷）等語。
三、惟按告訴乃論之罪，告訴人於第一審言詞辯論終結前，得撤回其告訴；其告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決；並得不經言詞辯論為之；刑事訴訟法第238 條第1 項、第303
條第3 款、第307 條分別定有明文。
四、經查，本件被告業務過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑，認被告涉犯修正前刑法第284 條第2 項前段之業務過失傷害罪嫌，依同法第287 條前段規定，須告訴乃論。茲告訴人於第一審言詞辯論終結前具狀向本院撤回告訴，此有刑事撤回告訴狀1 紙在卷可稽（見本院108 年度桃原交簡字第190 號卷第81頁），揆諸前揭規定，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。
中 華 民 國 108 年 12 月 17 日刑事第一庭 審判長法 官 劉為丕
法 官 張博鈞
法 官 陳愷璘
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。

書記官 李芝菁
中 華 民 國 108 年 12 月 17 日