臺灣桃園地方法院108年度原智易字第2號

• 裁判案由: 違反著作權法
• 案件類型: 刑事
• 審判法院: 臺灣桃園地方法院
• 裁判日期: 109 年 03 月 03 日
• 法官: 曾雨明
• 被告: 吳美英

臺灣桃園地方法院刑事判決　　　　　　108年度原智易字第2號聲　請　人　臺灣桃園地方檢察署檢察官
被　　　告　吳美英

選任辯護人　法律扶助周紫涵律師
上列被告因違反著作權法案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（
107 年度偵字第22101 號），因本件不得行簡易程序，經本院改用通常程序審理，本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告吳美英明知「韓國怪獸點心麵」照片4
張為告訴人全球威誠國際開發股份有限公司（下稱全球公司）享有著作財產權之攝影及美術著作，未經全球公司之同意或授權不得擅自重製，仍基於擅自以重製之方法侵害他人之著作財產權之犯意，於民國106 年11月19日，在其桃園市○○區○○里0 鄰○○○路00巷00號2 樓住處內，以電腦設備連線上網，擅自重製下載前開4 張照片至其向「樂購蝦皮拍賣網站」申請之拍賣帳號「meiyjng 」所開設之賣場內，刑登名稱為「韓國SHOGUN- 怪獸香脆雞汁點心麵1 盒30包」之銷售訊息之網頁內，做為銷售使用，以此非法重製之方式侵害該公司之著作財產權，因認被告涉犯著作權法第91條第1
項之非法重製罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；而告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決；又法院諭知不受理之判決，得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238
條第1 項、第303 條第3 款及第307 條分別定有明文。再查，著作權法第91條第1 項之罪依同法第100 條之規定，係屬告訴乃論之罪，茲被告業與告訴人達成調解，告訴人聲請撤回本件告訴，有本院訊問筆錄、刑事撤回告訴狀在卷可憑，揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。據上論斷，應依刑事訴訟法第452 條、第303 條第3 款、第307
條，判決如主文。
中 華 民 國 109 年 3 月 3 日刑事第一庭 法 官 曾雨明
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕）「切勿逕送上級法院」。
書記官 劉貞儀
中 華 民 國 109 年 3 月 4 日