臺灣桃園地方法院108年度壢簡字第709號

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決　　　　108年度壢簡字第709號

聲請人

臺灣桃園地方檢察署檢察官

被告

徐綱隆

上列被告因毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（108年度撤緩毒偵字第140號），本院判決如下：

主文

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據並所犯法條，除補充及更正如下外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、聲請簡易判決處刑書犯罪事實欄第一行記載之「觀察、勒戒」前補充「經台灣板橋地方法院以95年度毒聲字第1135號裁定」；第五行記載之「施用」後補充「第二級」；第十行至第十四行記載之警方查獲過程應全數刪除並代以「嗣徐網隆於106 年8 月3 日10時20分許，在桃園市○○區○○路000 號便利商店門口玩手機徘徊，員警見狀上前盤查，請徐綱隆出示證件以供查證，警方發現徐綱隆有多筆毒品前科且神情緊張，經徐綱隆同意後，搜索徐綱隆身上物品，當場在徐綱隆褲子右側口袋內查獲吸食器1 支、於左側口袋查獲第二級毒品甲基安非他命1 包（含包裝袋1 只，驗餘毛重0.3574公克），徐綱隆當場坦承上開物品為其所有，並偕同警方返回派出所採集尿液，送驗後呈第二級毒品甲基安非他命陽性反應，始悉上情」。

三、⑴被告除有如聲請書所載施用第二級毒品之前科外，就其施用第二級毒品罪之前科部分（與施用第二級毒品罪無關者不贅載）尚有：①於97年間因犯施用第二級毒品罪，經台灣士林地方法院以98年度審簡字第344 號判處有期徒刑4 月確定；②於同年間因犯施用第二級毒品罪，經台灣板橋地方法院以97年度簡字第10132 號判處有期徒刑4 月確定。⑵審酌被告本件係第五犯施用第二級毒品罪，仍未能徹底戒絕毒品，其於本件係在假釋期間內更犯罪、其於緩起訴期間多次不依規定接受採尿、其尿液中所含甲基安非他命之代謝物濃度甚高（其中甲基安非他命濃度高達54093ng/ml）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。扣案之第二級毒品甲基安非他命1 包（含包裝袋1 只，驗餘毛重0.3574公克）、含無法獨立析離之甲基安非他命成分之吸食器1 支，均屬本案扣獲之毒品，均應依毒品危害防制條例第18條第1 項前段之規定宣告沒收銷燬之。

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第450 條第1 項、第454 條第2 項，毒品危害防制條例第10條第2 項、第18條第1 項前段，刑法第11條前段、第41條第1 項前段，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本判決，應於判決送達後10日內，以書狀敘述理由向本院提出上訴狀（應附繕本），上訴本院合議庭。

中壢簡易庭法 官 曾雨明

附錄本案論罪科刑依據之法條：毒品危害防制條例第10條第2項施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。