臺灣桃園地方法院108年度智易字第19號

• 裁判案由: 違反著作權法
• 案件類型: 刑事
• 審判法院: 臺灣桃園地方法院
• 裁判日期: 108 年 10 月 29 日

臺灣桃園地方法院刑事判決　　　　　　 108年度智易字第19號公　訴　人　臺灣桃園地方檢察署檢察官
被　　　告　黎美幸

上列被告因違反著作權法案件，經檢察官提起公訴（107 年度偵字第25665 號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，且得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238 條第1 項、第303 條第3 款、第307 條分別定有明文。
二、公訴意旨略以：被告黎美幸係址設桃園市○○區○○路000
號越鄉情懷越式小吃之負責人，明知「凍冷的心」、「給我一次」、「已忘記」、「不要逼我堅持」等4 首歌曲，為絃澅國際影音有限公司（下稱絃澅公司）取得專屬授權之視聽著作，非經絃澅公司之同意或授權，不得任意公開播放及演出前開視聽著作，竟未經絃澅公司之同意及授權，基於違反著作權法之犯意，於民國107 年3 月31日前某時許，在上址陳設重製有上述音樂著作之電腦伴唱機，供來店消費之不特定客人點唱。嗣於107 年3 月31日為絃澅公司之員工喬裝客人至上址小吃店點歌消費，始發覺上情。案經告訴人絃澅公司提起告訴後，公訴人認被告黎美幸係涉犯著作權法第92條之擅自以公開演出、公開播送方法侵害他人著作財產權罪嫌。經查，前開罪名，依同法第100 條之規定，須告訴乃論，茲據告訴人絃澅公司具狀撤回告訴，有撤回告訴狀1 份附卷可稽（見本院智易卷第57頁），揆諸首開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
三、依刑事訴訟法第303 條第3 款、第307 條，判決如主文。
中 華 民 國 108 年 10 月 29 日刑事第十一庭 法 官 許雅婷
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
書記官 黃挺豪
中 華 民 國 108 年 10 月 30 日