臺灣桃園地方法院108年度智簡上字第12號

臺灣桃園地方法院刑事判決　　　　　 108年度智簡上字第12號

上訴人

即被告

張嘉凌

上列上訴人即被告因違反著作權法案件，不服民國108 年6 月11日本院108 年度桃智簡字第1 號第一審刑事簡易判決（聲請簡易判決處刑案號：臺灣桃園地方檢察署107 年度偵字第4755號），提起上訴，本院判決如下：

主文

事實及理由

一、本案經本院審理結果，認原審以上訴人即被告張嘉凌所犯著作權法第91條第1 項之普通重製權罪，判處拘役20日，如科罰金，以新臺幣（下同）1,000 元折算1 日，經核其認事用法及量刑均無不當，應予維持，並引用原審刑事簡易判決書所記載之犯罪事實、證據及理由外（如附件），並就證據部分補充：被告於本院審理時之自白。

二、上訴意旨略以：上訴人願意坦承犯行，已與告訴人澤洋國際有限公司達成和解，請求給予改過自新之機會等語。

三、原審審酌被告罔顧政府大力宣導，猶侵犯他人享有著作財產權之攝影著作物、惟情節尚非重大且其雖用之商業行為，然其並非販賣仿品、被告成年後迄今無任何前科紀錄之品行良好、被告尚未與告訴人達成和解等一切情狀，量處拘役20日，並諭知如易科罰金，以新臺幣1 千元折算1 日之標準，原審認事用法核無違誤，量刑亦稱妥適，被告上訴顯無理由，應予駁回。

四、被告提起上訴後，已積極與告訴人達成和解，此有和解書1份在卷可稽，足認被告尚具悔意。另查被告前未受有期徒刑以上刑之宣告，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可憑，茲念其一時失慮，致誤罹刑章，經此偵查及科刑程序，應知警惕，信無再犯之虞，本院因認前開所宣告之刑以暫不執行為適當，併予諭知緩刑2 年，以啟自新。

五、據上論斷，應依刑事訴訟法第455 條之1 第1 項、第3 項、第364 條、第368 條、第373 條，刑法第74條第1 項第1 款，判決如主文。

本案經檢察官蔡孟利聲請簡易判決處刑，檢察官古御詩到庭執行職務。