資料來源：司法院裁判書系統
臺灣桃園地方法院108年度桃簡字第1952號
臺灣桃園地方法院刑事簡易判決 108年度桃簡字第1952號
- 聲請人
- 臺灣桃園地方檢察署檢察官
- 被告
- 許訓章
上列被告因傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（108 年度偵字第19485 號），本院判決如下：
主文
許訓章犯傷害罪，累犯，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書（如附件）之記載。
二、被告行為後，刑法第277 條第1 項業於民國108 年5 月29日修正公布，並於108 年5 月31日生效。修正前刑法第277 條第1 項規定：「傷害人之身體或健康者，處三年以下有期徒刑，拘役或一千元以下罰金。」修正後之刑法第277 條第1項規定：「傷害人之身體或健康者，處五年以下有期徒刑、拘役或五十萬元以下罰金。」而提高其法定刑。經比較修正前、後規定之結果，修正後之規定顯非有利於上開被告，是依刑法第2 條第1 項規定所揭示之「從舊從輕」原則，自應適用修正前之刑法第277 條第1 項規定處斷。
三、核被告所為，係犯修正前刑法第277 條第1 項傷害罪。被告有如聲請簡易判決處刑書犯罪事實欄所載前案暨執行情形，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份在卷足參。被告於前案有期徒刑執行完畢後，5 年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，並循司法院釋字第775 號解釋所揭示「應秉個案情節裁量是否加重最低本刑，俾免人身自由遭受過苛侵害」之旨，認縱科處逾最低本刑之刑度，亦無過苛之疑慮，本件依刑法第47條第1 項加重其刑符合憲法罪刑相當原則，爰依法加重其刑。爰審酌被告僅因與告訴人有細故爭執，即持告訴人店內之螺絲起子握柄處戳刺告訴人成傷，惡性非輕，惟念告訴人傷勢幸非甚鉅，被告犯後坦承犯行，態度尚可，然未曾與告訴人和解以賠償其損害，並其犯罪手段、犯罪所生危害、生活狀況、素行情形等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2 項，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀（應附繕本），上訴於本院合議庭。
本案經檢察官吳明嫺聲請以簡易判決處刑。
刑事第二庭法 官 林蕙芳
附件：臺灣桃園地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附錄本案論罪科刑法條： 中華民國刑法第277條 傷害人之身體或健康者，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬 元以下罰金。 犯前項之罪，因而致人於死者，處無期徒刑或 7 年以上有期徒 刑；致重傷者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑。