資料來源：司法院裁判書系統
臺灣桃園地方法院108年度桃簡字第2014號
臺灣桃園地方法院刑事簡易判決 108年度桃簡字第2014號
- 聲請人
- 臺灣桃園地方檢察署檢察官
- 被告
- 卓昆穎（原名卓杰倫）
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（108 年度毒偵字第2380號），本院判決如下：
主文
卓昆穎施用第二級毒品，處有期徒刑參月，如易科罰金以新台幣壹仟元折算壹日。
扣案之含甲基安非他命成份之菸草壹袋（驗前淨重0.0319公克）沒收銷燬之。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據並所犯法條，除補充及更正如下外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書（如附件）之記載。
二、⑴聲請簡易判決處刑書犯罪事實欄第一行記載之「施用」後補充「第二級」；第一行記載之「觀察、勒戒」前補充「臺灣桃園地方法院以102 年度毒聲字第785 號裁定」；第八行至第十一行記載警方查獲過程應全數刪除並代以「嗣卓昆穎於108 年4 月15日20時40分許，駕駛機車未開大燈行經桃園市○○區○○路○段00號前遭警盤查，經查後發現卓昆穎有毒品之素行，警方乃詢問卓昆穎是否尚有施用毒品，卓昆穎當場坦承尚有施用毒品之情事，並經其同意，搜索其所之隨身包包，便發現該包包內有含甲基安非他命成份之菸草殘渣，警方乃將該菸草殘渣蒐集成1 袋而扣案，始悉上情，卓昆穎因而自願接受裁判。」。⑵證據並所犯法條欄第四行記載之「姓名與編號對照表」後補充「自願受搜索同意書」。
三、⑴被告除有如聲請簡易判決處刑書所載施用第二級毒品之前科外，就施用第二級毒品之前科部分（與施用第二級毒品罪無關者不贅載）尚有：①於民國106 年間因犯施用第二級毒品罪，經臺灣新北地方法院檢察署檢察官以106 年度毒偵字第1658號緩起訴處分確定（已屆滿）；②於108 年間之本案前，因犯施用第二級毒品罪，經本院以108 年度桃簡字第1433號判處有期徒刑2 月確定。⑵按刑法第62條所謂發覺，須有偵查犯罪權之機關或人員對犯人之嫌疑，有確切之根據得為合理之可疑者，始足當之，若單純主觀上之懷疑，要不得謂已發生嫌疑（最高法院72年臺上字第641 號判例意旨參照）。經查，本件被告遭警查獲之上開過程，有警詢筆錄可稽，被告符合自首要件，應依刑法第62條前段之規定，減輕其刑。⑶審酌被告於本件係第四犯施用第二級毒品罪、其尿液中所含甲基安非他命之代謝物濃度（其中甲基安非他命濃度高達30159ng/ml），可見其對於甲基安非他命依賴甚深、犯後態度良好等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。末以，扣案之被告所有之含甲基安非他命成份之菸草壹袋（驗前淨重0.0319公克），應依毒品危害防制條例第18條第1 項前段規定，宣告沒收銷燬之。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第450 條第1 項、第454 條第2 項，毒品危害防制條例第10條第2 項、第18條第1 項前段，刑法第11條、第62條前段、第41條第1 項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，應於判決送達後20日內，以書狀敘述理由向本院提出上訴狀（應附繕本），上訴本院合議庭。
桃園簡易庭法 官 曾雨明
附錄本案論罪科刑依據之法條：毒品危害防制條例第10條第2 項施用第二級毒品者，處3 年以下有期徒刑。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附件：
臺灣桃園地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
108年度毒偵字第2380號
被 告 卓昆穎 男 34歲（民國00年00月0日生）
住桃園市○○區○○路000號16樓之8
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認為宜
聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下
：
犯罪事實
一、卓昆穎前因施用毒品案件，經觀察、勒戒後，認無繼續施用
毒品之傾向，於民國103 年6 月9 日執行完畢釋放，由本署
檢察官以103 年度毒偵緝字第188 號為不起訴處分確定。詎
猶未戒除毒癮，於上開觀察、勒戒執行完畢釋放後5 年內，
基於施用第二級毒品甲基安非他命之犯意，於108 年4 月11
日晚間7 時許，在桃園市○○區○○路000 號16樓之8 住處
內，以將甲基安非他命置入玻璃球內燒烤後吸食其煙霧之方
式，施用第二級毒品甲基安非他命1 次，嗣於108 年4 月15
日晚間8 時40分許，在桃園市○○區○○路○段00號前為警
查獲，並扣得菸草1 包（淨重0.0319公克，內摻有無法析離
之第二級毒品甲基安非他命）。
二、案經桃園市政府警察局刑事警察大隊報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告卓昆穎於警詢及偵訊中坦承不諱，
且被告為警查獲後經採集其尿液送檢驗，結果呈甲基安非他
命陽性反應，有桃園市政府警察局被採尿人尿液暨毒品真實
姓名與編號對照表、台灣檢驗科技股份有限公司濫用藥物檢
驗報告（檢體類別：尿液）各1 紙在卷足憑，且有扣案之菸
草1 包（淨重0.0319公克，內摻有無法析離之第二級毒品甲
基安非他命）、台灣檢驗科技股份有限公司濫用藥物檢驗報
告（檢體類別：藥物）1 紙可資佐證。又被告前因施用毒品
案件，經觀察、勒戒後於103 年6 月9 日執行完畢釋放之事
實，有刑案資料查註紀錄表、全國施用毒品案件紀錄表各1
份附卷可稽，被告犯嫌堪以認定。
二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2 項之施用第
二級毒品罪嫌。扣案菸草1 包中所摻無法析離之第二級毒品
甲基安他命，請依毒品危害防制條例第18條第1 項前段宣告
沒收銷燬。
三、依毒品危害防制條例第23條第2 項、刑事訴訟法第451 條第
1 項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣桃園地方法院
中 華 民 國 108 年 06 月 25 日
檢察官 何 嘉 仁
本件證明與原本無異
中 華 民 國 108 年 07 月 19 日
書記官 黃 怡 仁
附記事項：
本件係依刑事訴訟法簡易程式辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、
輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害
人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或
對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以
書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。
附錄法條：
毒品危害防制條例第10條施用第一級毒品者，處6 月以上5 年以
下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。