資料來源：司法院裁判書系統
臺灣桃園地方法院108年度聲字第1047號
臺灣桃園地方法院刑事裁定 108年度聲字第1047號
- 聲請人
- 臺灣桃園地方檢察署檢察官
- 受刑人
- 王偉州
上列受刑人因數罪併罰有二裁判以上，業經判決罪刑確定，聲請
人聲請定其應執行刑（108 年度執聲字第672 號），本院裁定如
下：
主文
王偉州犯如附表所示各罪所處之刑，應執行有期徒刑參年壹月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理由
一、聲請意旨略以：上列受刑人王偉州所犯如附表所示之案件，先後經法院判決確定如附表所示之刑，應依刑法第53條及第51條第5 款，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477 條第1 項規定聲請裁定等語。
二、按數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條規定，定其應執行刑，刑法第53條定有明文。次按數罪併罰，分別宣告其罪之刑，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年，刑法第51條第5 款亦定有明文。次按數罪併罰，應依分別宣告其罪之刑為基礎，定其應執行刑，此觀刑法第51條規定自明，故一裁判宣告數罪之刑，雖曾經定其執行刑，但如再與其他裁判宣告之刑定其執行刑時，前定之執行刑當然失效，仍應以其各罪宣告之刑為基礎，定其執行刑，不得以前之執行刑為基礎，與以後裁判宣告之刑，定其執行刑；惟上開更定之應執行刑，不應比前定之應執行刑加計其他裁判所處刑期後為重，否則即與法律秩序理念及法律目的之內部界限有違，難認適法（最高法院93年度台非字第192 號裁定意旨參照）。
三、經查，受刑人王偉州因犯如附表所示之案件，先後經法院判處如附表所示之刑，且均分別確定在案，有臺灣高等法院被告前案紀錄表及如附表所示之判決書影本附卷可稽，又受刑人所犯如附表所示之罪，均係於如附表編號1 所示判決確定日前為之，且以本院為犯罪事實最後判決之法院，核與上開規定相符。另受刑人所犯如附表編號編號1 至12之罪，雖曾經本院以附表備註欄所示裁定定應執行刑確定在案，惟依上開說明，前定之執行刑當然失效，本院自應以其各罪宣告刑為基礎，定其執行刑。茲檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核認檢察官就上開犯罪合併定其應執行刑之聲請為正當，應予准許，爰考量受刑人本件所犯之罪間之罪質，暨如附表所示各刑之外部限制、各罪之法律目的、受刑人違反之嚴重性及貫徹刑法量刑公平正義理念之內部限制等情，定其應執行刑如主文所示，並諭知易科罰金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第477 條第1 項，刑法第53條、第51條第5 款、第41條第1 項前段、第8項，裁定如主文。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附表： ┌──────┬────────┬────────┬────────┐ │ 編號 │ 1 │ 2 │ 3 │ ├──────┼────────┼────────┼────────┤ │ 罪名 │竊盜 │竊盜 │竊盜 │ │ │ │ │ │ ├──────┼────────┼────────┼────────┤ │ 宣告刑 │有期徒刑4 月，如│有期徒刑3 月，如│有期徒刑3 月，如│ │ │易科罰金，以新臺│易科罰金，以新臺│易科罰金，以新臺│ │ │幣1 千元折算1 日│幣1 千元折算1 日│幣1 千元折算1 日│ ├──────┼────────┼────────┼────────┤ │ 犯罪日期 │107年5月24日 │107年5月26日 │107年5月26日 │ ├──────┼────────┼────────┼────────┤ │偵查（自訴）│臺灣桃園地方檢察│臺灣桃園地方檢察│臺灣桃園地方檢察│ │機關年度及案│署107 年度速偵字│署107 年度速偵字│署107 年度速偵字│ │號 │第2560號 │第2560號 │第2560號 │ ├─┬────┼────────┼────────┼────────┤ │ │ 法院 │臺灣桃園地方法院│臺灣桃園地方法院│臺灣桃園地方法院│ │最├────┼────────┼────────┼────────┤ │後│ 案號 │107 年度壢簡字第│107 年度壢簡字第│107 年度壢簡字第│ │事│ │1012號 │1012號 │1012號 │ │實├────┼────────┼────────┼────────┤ │審│判決日期│107年7月27日 │107年7月27日 │107年7月27日 │ ├─┼────┼────────┼────────┼────────┤ │ │ 法院 │同上 │同上 │同上 │ │確├────┼────────┼────────┼────────┤ │定│ 案號 │同上 │同上 │同上 │ │判├────┼────────┼────────┼────────┤ │決│判決 │107年10月29日 │107年10月29日 │107年10月29日 │ │ │確定日期│ │ │ │ ├─┴────┼────────┴────────┴────────┤ │ 備 註 │附表編號1 至4 所示之刑，前經本院以107 年度壢簡字第 │ │ │1012號判決，定應執行有期徒刑1 年，如易科罰金，以新臺│ │ │幣1千元折算1日。 │ ├─┴────┼────────┴────────┴────────┤ │ │附表編號1 至12所示之刑，前經本院以108 年度聲字第984 │ │ │號判決，定應執行有期徒刑2 年10月，如易科罰金，以新臺│ │ │幣1 千元折算1 日。 │ └──────┴──────────────────────────┘ ┌──────┬────────┬────────┬────────┐ │ 編號 │ 4 │ 5 │ 6 │ ├──────┼────────┼────────┼────────┤ │ 罪名 │竊盜 │竊盜 │竊盜 │ │ │ │ │ │ ├──────┼────────┼────────┼────────┤ │ 宣告刑 │有期徒刑4 月，如│有期徒刑3 月，如│有期徒刑4 月，如│ │ │易科罰金，以新臺│易科罰金，以新臺│易科罰金，以新臺│ │ │幣1 千元折算1 日│幣1 千元折算1 日│幣1 千元折算1 日│ ├──────┼────────┼────────┼────────┤ │ 犯罪日期 │107 年5 月27日 │107年4月21日 │107年4月22日 │ ├──────┼────────┼────────┼────────┤ │偵查（自訴）│臺灣桃園地方檢察│臺灣桃園地方檢察│臺灣桃園地方檢察│ │機關年度及案│署107 年度速偵字│署107 年度速偵字│署107 年度速偵字│ │號 │第2560號 │第1996號 │第1996號 │ ├─┬────┼────────┼────────┼────────┤ │ │ 法院 │臺灣桃園地方法院│臺灣桃園地方法院│臺灣桃園地方法院│ │最├────┼────────┼────────┼────────┤ │後│ 案號 │107 年度壢簡字第│107 年度壢簡字第│107 年度壢簡字第│ │事│ │1012號 │889 號 │889 號 │ │實├────┼────────┼────────┼────────┤ │審│判決日期│107年7月27日 │107年10月24日 │107年10月24日 │ ├─┼────┼────────┼────────┼────────┤ │ │ 法院 │同上 │同上 │同上 │ │確├────┼────────┼────────┼────────┤ │定│ 案號 │同上 │同上 │同上 │ │判├────┼────────┼────────┼────────┤ │決│判決 │107年10月29日 │107年11月19日 │107年11月19日 │ │ │確定日期│ │ │ │ ├─┴────┼────────┼────────┴────────┤ │ 備 註 │附表編號1 至4 所│附表編號5 、6 所示之刑，前經本院以│ │ │示之刑，前經本院│107 年度壢簡字第889 號判決，定應執│ │ │以107 年度壢簡字│行有期徒刑6 月，如易科罰金，以新臺│ │ │第1012號判決，定│幣1千元折算1日確定。 │ │ │應執行有期徒刑1 │ │ │ │年，如易科罰金，│ │ │ │以新臺幣1千元折 │ │ │ │算1日確定。 │ │ ├─┴────┼────────┴────────┴────────┤ │ │附表編號1 至12所示之刑，前經本院以108 年度聲字第984 │ │ │號判決，定應執行有期徒刑2 年10月，如易科罰金，以新臺│ │ │幣1 千元折算1 日。 │ └──────┴──────────────────────────┘ ┌──────┬────────┬────────┬────────┐ │ 編號 │ 7 │ 8 │ 9 │ ├──────┼────────┼────────┼────────┤ │ 罪名 │竊盜 │竊盜 │竊盜 │ │ │ │ │ │ ├──────┼────────┼────────┼────────┤ │ 宣告刑 │有期徒刑4 月，如│有期徒刑3 月，如│有期徒刑4 月，如│ │ │易科罰金，以新臺│易科罰金，以新臺│易科罰金，以新臺│ │ │幣1 千元折算1 日│幣1 千元折算1 日│幣1 千元折算1 日│ ├──────┼────────┼────────┼────────┤ │ 犯罪日期 │107年5月17日 │107年5月17日 │107年5月17日 │ ├──────┼────────┼────────┼────────┤ │偵查（自訴）│臺灣桃園地方檢察│臺灣桃園地方檢察│臺灣桃園地方檢察│ │機關年度及案│署107 年度偵字第│署107 年度偵字第│署107 年度偵字第│ │號 │20011號 │20011號 │24503號 │ ├─┬────┼────────┼────────┼────────┤ │ │ 法院 │臺灣桃園地方法院│臺灣桃園地方法院│臺灣桃園地方法院│ │最├────┼────────┼────────┼────────┤ │後│ 案號 │107 年度壢簡字第│107 年度壢簡字第│107 年度壢簡字第│ │事│ │1497號 │1497號 │1940號 │ │實├────┼────────┼────────┼────────┤ │審│判決日期│107年11月16日 │107年11月16日 │107 年12月4 日 │ ├─┼────┼────────┼────────┼────────┤ │ │ 法院 │同上 │同上 │同上 │ │確├────┼────────┼────────┼────────┤ │定│ 案號 │同上 │同上 │同上 │ │判├────┼────────┼────────┼────────┤ │決│判決 │108年1月7日 │108年1月7日 │108 年1 月2日 │ │ │確定日期│ │ │ │ ├─┴────┼────────┴────────┼────────┤ │ 備 註 │附表編號7 、8 所示案件，前經本院以│ │ │ │107 年度壢簡字第1497號判決，定應執│ │ │ │行有期徒刑6 月，如易科罰金，以新臺│ │ │ │幣1千元折算1日確定。 │ │ ├─┴────┼────────┴────────┴────────┤ │ │附表編號1 至12所示之刑，前經本院以108 年度聲字第984 │ │ │號判決，定應執行有期徒刑2 年10月，如易科罰金，以新臺│ │ │幣1 千元折算1 日。 │ └──────┴──────────────────────────┘ ┌──────┬────────┬────────┬────────┐ │ 編號 │ 10 │ 11 │ 12 │ ├──────┼────────┼────────┼────────┤ │ 罪名 │違反毒品危害防制│違反毒品危害防制│竊盜 │ │ │條例 │條例 │ │ ├──────┼────────┼────────┼────────┤ │ 宣告刑 │有期徒刑3 月，如│有期徒刑3 月，如│有期徒刑4 月，如│ │ │易科罰金，以新臺│易科罰金，以新臺│易科罰金，以新臺│ │ │幣1 千元折算1 日│幣1 千元折算1 日│幣1 千元折算1 日│ ├──────┼────────┼────────┼────────┤ │ 犯罪日期 │107年5月21日 │107年6月10日 │107 年5 月22日 │ ├──────┼────────┼────────┼────────┤ │偵查（自訴）│臺灣桃園地方檢察│臺灣桃園地方檢察│臺灣桃園地方檢察│ │機關年度及案│署107 年度毒偵字│署107 年度毒偵字│署107 年度速偵字│ │號 │第3526、3931號 │第3526、3931號 │第2535號 │ ├─┬────┼────────┼────────┼────────┤ │ │ 法院 │臺灣桃園地方法院│臺灣桃園地方法院│臺灣桃園地方法院│ │最├────┼────────┼────────┼────────┤ │後│ 案號 │107 年度審簡字第│107 年度審簡字第│107 年度壢簡字第│ │事│ │1220號 │1220號 │1111號 │ │實├────┼────────┼────────┼────────┤ │審│判決日期│107年12月13日 │107年12月13日 │108年1月23日 │ ├─┼────┼────────┼────────┼────────┤ │ │ 法院 │同上 │同上 │同上 │ │確├────┼────────┼────────┼────────┤ │定│ 案號 │同上 │同上 │同上 │ │判├────┼────────┼────────┼────────┤ │決│判決 │108年1月7日 │108年1月7日 │108 年2 月23日 │ │ │確定日期│ │ │ │ ├─┴────┼────────┴────────┼────────┤ │ 備 註 │附表編號10、11所示案件，前經本院以│ │ │ │107 年度審簡字第1220號判決，定應執│ │ │ │行有期徒刑4 月又15日，如易科罰金，│ │ │ │以新臺幣1 千元折算1 日確定。 │ │ ├─┴────┼────────┴────────┴────────┤ │ │附表編號1 至12所示之刑，前經本院以108 年度聲字第984 │ │ │號判決，定應執行有期徒刑2 年10月，如易科罰金，以新臺│ │ │幣1 千元折算1 日。 │ └──────┴──────────────────────────┘ ┌──────┬────────┬────────┬────────┐ │ 編號 │ 13 │ 14 │ 以下空白 │ ├──────┼────────┼────────┼────────┤ │ 罪名 │竊盜 │竊盜 │ │ │ │ │ │ │ ├──────┼────────┼────────┼────────┤ │ 宣告刑 │有期徒刑4 月，如│有期徒刑3 月，如│ │ │ │易科罰金，以新臺│易科罰金，以新臺│ │ │ │幣1 千元折算1 日│幣1 千元折算1 日│ │ ├──────┼────────┼────────┼────────┤ │ 犯罪日期 │107年2月7日 │107年2月7日 │ │ ├──────┼────────┼────────┼────────┤ │偵查（自訴）│臺灣桃園地方檢察│臺灣桃園地方檢察│ │ │機關年度及案│署107 年度偵字第│署107 年度偵字第│ │ │號 │27664號 │27664號 │ │ ├─┬────┼────────┼────────┼────────┤ │ │ 法院 │臺灣桃園地方法院│臺灣桃園地方法院│ │ │最├────┼────────┼────────┼────────┤ │後│ 案號 │107 年度壢簡字第│107 年度壢簡字第│ │ │事│ │2115號 │2115號 │ │ │實├────┼────────┼────────┼────────┤ │審│判決日期│107年12月27日 │107年12月27日 │ │ ├─┼────┼────────┼────────┼────────┤ │ │ 法院 │同上 │同上 │ │ │確├────┼────────┼────────┼────────┤ │定│ 案號 │同上 │同上 │ │ │判├────┼────────┼────────┼────────┤ │決│判決 │108年1月28日 │108年1月28日 │ │ │ │確定日期│ │ │ │ ├─┴────┼────────┴────────┼────────┤ │ 備 註 │附表編號13、14所示案件前經本院以 │ │ │ │107 年度壢簡字第2115號判決，定應執│ │ │ │行有期徒刑6 月，如易科罰金，以新臺│ │ │ │幣1 千元折算1 日確定。 │ │ └──────┴─────────────────┴────────┘