臺灣桃園地方法院刑事裁定

上訴人

即被告

鍾賢德

選任辯護人

陳志峯律師

李安傑律師

上列上訴人即被告因違反廢棄物清理法等案件，不服本院於民國111年6月30日以108年度原訴字第40號、108年度訴字第1220號、109年度訴字第1026號所為之第一審判決，提起上訴，本院裁定如下：

主文

理由

一、按不服地方法院之第一審判決而上訴者，應向管轄第二審之高等法院為之；上訴書狀應敘述具體理由；上訴書狀未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後二十日內補提理由書於原審法院；逾期未補提者，原審法院應定期間先命補正，刑事訴訟法第361條定有明文。

二、經查，上訴人即被告鍾賢德對於本院所為之108年度原訴字第40號、108年度訴字第1220號、109年度訴字第1026號判決提起上訴，惟其刑事上訴狀卻記載「上訴理由待整理相關證物後，再行補陳。」等語，未敘述上訴之具體理由，亦未於上訴期間屆滿後二十日內補提理由書，於法容有未合，爰命上訴人於本裁定送達後七日內向本院補提上訴理由書狀（須載明上訴之具體理由），特此裁定。

三、依刑事訴訟法第220條、第361條第3項，裁定如主文。