臺灣桃園地方法院109年度壢交簡字第1887號

• 裁判案由: 公共危險
• 案件類型: 刑事
• 審判法院: 臺灣桃園地方法院
• 裁判日期: 109 年 09 月 10 日
• 法官: 徐雍甯
• 當事人: SAMPHAO APHIWAT

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決　　 109年度壢交簡字第1887號聲　請　人　臺灣桃園地方檢察署檢察官
被　　　告　SAMPHAO APHIWAT（中文名：阿辟哇）

上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（109
年度速偵字第3273號），本院判決如下：
主 文
SAMPHAO APHIWAT 駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上情形，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告SAMPHAO APHIWAT 所為，係犯刑法第185 條之3 第1
項第1 款之駕駛動力交通工具而有吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上情形之罪。爰以行為人責任為基礎，審酌政府近年來已大力宣導酒後駕車之危險性及違法性，被告明知酒精成分對人之意識能力有不良影響，酒後駕車對一般往來之公眾及駕駛人自身皆具有高度危險性，既漠視自己生命、身體之安危，亦罔顧公眾往來之安全，於服用酒類，吐氣所含酒精濃度達每公升0.55毫克之狀態下，竟仍心存僥倖，執意於日間騎乘電動自行車行駛於道路上，造成公眾行車往來之危險，對交通安全所生之危害非輕，殊值非難；惟念被告前無酒後駕車之犯罪紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份在卷可參，素行尚可，兼衡被告犯後坦承犯行，態度尚可，且其智識程度為未曾就學、職業為工、家庭經濟狀況勉持（見偵查卷第23頁被告警詢筆錄受詢問人欄）乙節，並參以其酒精濃度超過法定標準值之程度，及係以騎乘電動自行車方式違犯刑律之犯罪手段，且其不慎自摔倒地受傷，足認其已無法控制其所騎乘之車輛，而有不能安全駕駛等情，暨其犯罪動機、目的等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。另刑法第95條規定外國人受有期徒刑以上刑之宣告者，得於刑之執行完畢或赦免後，驅逐出境被告。然本院審酌被告雖係泰國籍之外國人，惟其為精能科技股份有限公司申請之合法來台工作者，居留期限至109 年10月23日，為合法居留，有被告居留外僑動態管理系統資料查詢明細內容1 份在卷可稽（見偵查卷第17頁），且所犯者非重罪，認應無驅逐出境之必要，故不予宣告驅逐出境，附予敘明。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2 項，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得於收受判決書送達後20日內，向本院提出上訴狀（應附繕本），上訴於本院合議庭。
本案業經檢察官林岷奭聲請簡易判決處刑
中 華 民 國 109 年 9 月 10 日刑事第八庭 法 官 徐雍甯
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
書記官 王小萍
中 華 民 國 109 年 9 月 11 日

附錄本案論罪法條全文：
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2 年以下有期徒刑，得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處3 年以上10年以下有期徒刑；致重傷者，處1 年以上7 年以下有期徒刑。
曾犯本條或陸海空軍刑法第54條之罪，經有罪判決確定或經緩起訴處分確定，於5 年內再犯第1 項之罪因而致人於死者，處無期徒刑或5 年以上有期徒刑；致重傷者，處3 年以上10年以下有期徒刑。
附件：
臺灣桃園地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
109年度速偵字第3273號被 告 SAMPHAO APHIWAT（中文名阿辟哇）泰國籍
男 31歲（民國78【西元1989】年2
月6 日生）
在中華民國境內連絡地址：桃園市○○區○○路0段000號1樓
護照號碼：MM0000000號
居留證號碼：KC00000000號
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、SAMPHAO APHIWAT （中文名阿辟哇）自民國109 年6 月6 日下午1 時許起至同日下午2 時許止，在桃園市楊梅區某處飲用啤酒，明知飲酒後已達不得駕駛動力交通工具之程度，仍基於酒後駕駛動力交通工具之犯意，於同日下午3 時40分許，自該處騎乘電動自行車上路，嗣於同日下午4 時5 分許，行經桃園市○○區○○路0 段00○0 號前自摔。嗣經警到場處理，於同日下午4 時26分許，測得其吐氣所含酒精濃度達每公升0.55毫克。
二、案經桃園市政府警察局楊梅分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告SAMPHAO APHIWAT 於警詢及偵訊中坦承不諱，復有桃園市政府警察局楊梅分局楊梅交通分隊道路交通事故當事人酒精測定紀錄表及舉發違反道路交通管理事件通知單、道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表( 一) ( 二) 各1 份及現場照片17張在卷可稽，被告犯嫌堪以認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款公共危險罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣桃園地方法院
中 華 民 國 109 年 6 月 9 日檢 察 官 林岷奭
本件證明與原本無異
中 華 民 國 109 年 6 月 22 日書 記 官 楊潔茹
所犯法條：
刑法第185條之3第1項第1款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2 年以下有期徒刑，得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
附記事項：
本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。