臺灣桃園地方法院109年度審交易字第188號

臺灣桃園地方法院刑事判決　　　　　109年度審交易字第188號

公訴人

臺灣桃園地方檢察署檢察官

被告

曹治民

上列被告因公共危險案件，經檢察官提起公訴（109 年度偵字第9915號），被告於本院準備程序中，就被訴事實為有罪之陳述，經本院告知簡式審判程序意旨，並聽取當事人之意見後，裁定改依簡式審判程序審理，判決如下：

主文

事實及理由

一、犯罪事實：曹治民於民國109 年3 月11日晚上8 時許至翌（12）日凌晨2 時許，在桃園市平鎮區山仔頂南豐路八方小吃店飲用酒類後，基於公共危險之犯意，於109 年3 月12日上午8 時許，駕駛車牌號碼00-0000 號自用小貨車上路。嗣於109 年3 月12日上午9 時9 分許，行經桃園市平鎮區平東路、快速路口為警攔檢，並以酒精濃度測試器測得其吐氣所含酒精濃度達每公升0.44毫克。

二、證據名稱：

㈠被告曹治民分別於警詢、檢察官訊問、本院準備程序及審理中之自白。

㈡桃園市政府警察局平鎮分局當事人酒精測定紀錄表、桃園市○○○○○○○○○道路○○○○○○○○○○○號查詢汽車駕駛人、車輛詳細資料報表。

三、論罪科刑：

㈠核被告所為，係犯刑法第185 條之3 第1 項第1 款之吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上而駕駛動力交通工具罪。

㈡被告於108 年間因公共危險案件，經本院以108 年度壢交簡字第317 號判決處有期徒刑6 月確定，於108 年7 月23日易科罰金執行完畢，有臺灣高等法院被告前案紀錄表可按，其於5 年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，經本院裁量被告上揭前科及其已有多次公共危險前案等情後，認其有特別惡性及對刑罰反應力薄弱，應依刑法第47條第1 項規定加重其刑（含最低本刑）。

㈢爰審酌酒醉駕車致車毀人亡之媒體報導時有所聞，各級政府機關對酒後嚴禁駕車復迭經宣導，詎其仍不知警惕，漠視法律禁令而屢屢再犯，且測得吐氣所含酒精濃度達每公升0.44，所為顯值非議，惟念其犯後坦承罪行，並斟酌其犯罪動機、情節及所生危害暨其生活及經濟狀況、素行、年紀及智識程度等一切情狀，量處如主文所示之刑。

四、應依刑事訴訟法第273 條之1 第1 項、第299 條第1 項前段、第310 條之2 、第454 條第1 項，刑法第185 條之3 第 1項第1 款、第47條第1 項，刑法施行法第1 條之1 第1 項，判決如主文。

五、如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。

本案經檢察官陳建勳到庭執行職務。