資料來源：司法院裁判書系統
臺灣桃園地方法院109年度桃簡字第681號
臺灣桃園地方法院刑事簡易判決 109年度桃簡字第681號
- 聲請人
- 臺灣桃園地方檢察署檢察官
- 被告
- 徐浲鈞
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（108 年度毒偵字第6224號），本院判決如下：
主文
乙○○施用第二級毒品，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、按觀察、勒戒或強制戒治執行完畢釋放後，5 年內再犯第10條之罪者，檢察官或少年法院（地方法院少年法庭）應依法追訴或裁定交付審理，毒品危害防制條例第23條第2 項定有明文。經查，被告前於民國107 年間，因施用毒品案件，經本院以107 年度毒聲字第481 號裁定送觀察、勒戒後，因無繼續施用毒品之傾向，於108 年1 月19日執行完畢釋放出所，並經臺灣桃園地方檢察署檢察官以107 年度毒偵字第3905號不起訴處分確定，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份可參。被告於前開觀察、勒戒執行完畢釋放後5 年內，再犯本件施用第二級毒品甲基安非他命之犯行，揆諸前揭說明，本案即應依法追訴審判。
三、論罪科刑：
㈠核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2 項之施用第二級毒品罪。其施用前持有第二級毒品之低度行為，為施用第二級毒品之高度行為所吸收，不另論罪。
㈡又被告前因詐欺案件，經本院以106 年度審易字第1847號判決有期徒刑2 月確定，於民國107 年8 月6 日易科罰金執行完畢，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份在卷可稽，其於受有期徒刑執行完畢後，5 年以內故意再犯本案有期徒刑以上之罪，固為累犯，惟被告所犯本案與前案之犯罪型態、侵害法益不同，尚不得遽認其對刑罰反應力薄弱，故依司法院釋字第775 號解釋之意旨，爰不予加重其刑。
㈢爰審酌被告曾因施用毒品案件而經觀察勒戒，猶無視法令禁制，未徹底戒絕惡習而再犯，顯見其自制力薄弱，無戒毒悔改之意，惟念其所犯主要係自戕身心健康，與侵害他人法益之犯罪不同，暨施用毒品者通常具有成癮性，犯罪心態與一般刑事犯罪之本質有異，兼衡被告犯後坦承犯行之態度、暨其於警詢自陳高中畢業之智識程度、業工、經濟小康之生活狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2 項，毒品危害防制條例第10條第2 項，刑法第11條前段、第41條第1 項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得自收受送達之翌日起20日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
本案經檢察官甲○○聲請以簡易判決處刑。
附錄本案論罪科刑法條全文：毒品危害防制條例第10條施用第一級毒品者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附件：
臺灣桃園地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
108年度毒偵字第6224號
被 告 乙○○ 男 27歲（民國00年00月00日生）
住桃園市○○區○○路000巷0號2樓
（現另案在法務部矯正署臺南第二監
獄執行中）
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認宜聲請以
簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、乙○○前因幫助詐欺案件，經臺灣桃園地方法院以106 年度
審易字第1847號判決判處有期徒刑2 月確定，於民國107 年
8 月6 日易科罰金執行完畢；復因施用毒品案件，經送觀察
、勒戒後，認無繼續施用毒品之傾向，於108 年1 月19日執
行完畢釋放，經本署檢察官以107 年度毒偵字第3905號為不
起訴處分確定。詎其猶不知悔改，於前開觀察、勒戒執行完
畢釋放後5 年內之108 年10月10日上午8 時許，基於施用第
二級毒品之犯意，在桃園市○○區○○路000 巷0 號2 樓住
處內，以將第二級毒品甲基安非他命置入玻璃球燒烤吸食煙
霧之方式，施用第二級毒品甲基安非他命1 次。嗣於同年月
12日下午5 時30分許，因另案通緝為警查獲，並於同日晚間
7 時許，經其同意採集尿液送驗，結果呈甲基安非他命陽性
反應。
二、案經桃園市政府警察局蘆竹分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告乙○○於警詢及偵查中坦承不諱，
且被告為警查獲後，經採集尿液送驗，結果呈甲基安非他命
陽性反應，有勘察採證同意書、桃園市政府警察局蘆竹分局
被採尿人尿液暨毒品真實姓名與編號對照表、台灣檢驗科技
股份有限公司濫用藥物檢驗報告各1 份可資佐證，被告犯嫌
堪以認定。
二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2 項之施用第
二級毒品罪嫌。又被告前有如犯罪事實欄所載之犯罪科刑及
執行情形，有刑案資料查註紀錄表在卷可參，其於有期徒刑
執行完畢後，5 年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為
累犯，請參照司法院大法官解釋釋字第775 號意旨及刑法第
47條之規定，審酌是否依累犯之規定加重其刑。
三、依毒品危害防制條例第23條第2 項、刑事訴訟法第451 條第
1 項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣桃園地方法院
中 華 民 國 109 年 1 月 31 日
檢 察 官 甲○○
本件正本證明與原本無異。
中 華 民 國 109 年 3 月 17 日
書 記 官 戴伯娟