熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
4 分鐘讀完全文 1,387
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣桃園地方法院109年度單禁沒字第360號

聲請沒收刑事裁判日期 109 年 07 月 23 日

法官呂宜臻

臺灣桃園地方法院刑事裁定     109年度單禁沒字第360號

聲請人
臺灣桃園地方檢察署檢察官
被告
鄭俊亮

上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件,聲請單獨宣告沒收(109 年度聲沒字第100 號),本院裁定如下:

主文

扣案之第二級毒品甲基安非他命貳包(含包裝袋貳只,驗餘毛重零點捌陸柒參公克)沒收銷燬。

理由

一、聲請意旨略以:被告鄭俊亮因施用第二級毒品甲基安非他命案件,經臺灣桃園地方檢察署檢察官以106 年度毒偵字第5051號為緩起訴處分,嗣經臺灣高等檢察署檢察長以107 年度毒偵續字第5 號、107 年度毒偵續一字第1 號發回續查後,於民國107年7月11日確定在案;而上開案件所查扣之甲基安非他命2 包(含包裝袋2 只,驗餘毛重0.8673公克)為違禁物,爰依毒品危害防制條例第18條第1 項前段、刑法第38條第1 項及第40條第2 項之規定,聲請宣告單獨沒收銷燬之。

二、按違禁物得單獨宣告沒收,刑法第40條第2 項定有明文;又查獲之第一級、第二級毒品及專供製造或施用第一級、第二級毒品之器具,不問屬於犯罪行為人與否,均沒收銷燬之,毒品危害防制條例第18條第1 項前段亦定有明文。

三、經查,被告前因毒品危害防制條例案件,經臺灣桃園地方檢察署檢察官以106 年度毒偵字第5051號為緩起訴處分,嗣經臺灣高等檢察署檢察長以107 年度毒偵續字第5 號、107 年度毒偵續一字第1 號發回續查後,於107年7月11日確定,此有上揭緩起訴處分書及臺灣高等法院被告前案紀錄表各1 份附卷可憑。扣案之透明結晶2 包(驗前毛重0.87克,驗餘毛重0.8673公克),經送鑑定結果,呈現第二級毒品甲基安非他命陽性反應,此有台灣檢驗科技股份有限公司106 年8 月22日濫用藥物檢驗報告(報告編號:UL/2017/ 00000000)在卷可稽,堪認上開透明結晶確含有第二級毒品成分,屬法律禁止持有之違禁物。是檢察官聲請單獨宣告沒收銷燬,為有理由,應予准許。又盛裝前開毒品之包裝袋2 只,因難將袋內所殘留微量毒品完全析離,應與所盛裝之第二級毒品併同沒收銷燬。至毒品送鑑耗損部分,既已滅失,自無庸宣告沒收銷燬。

四、依刑事訴訟法第220 條、第455 條之36第2 項,毒品危害防制條例第18條第1 項前段,刑法第40條第2 項,裁定如主文。

以上正本證明與原本無異。如不服本裁定,應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。

中 華 民 國 109 年 7 月 23 日

刑事第八庭 法 官 呂宜臻

書記官 王小萍

中 華 民 國 109 年 7 月 23 日

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣桃園地方法院109年度單禁沒字第360號於民國 109 年 07 月 23 日裁判,案由為聲請沒收,全文可於法律人 LawPlayer 查閱(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。