臺灣桃園地方法院109年度審交簡字第100號

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決　　　109年度審交簡字第100號

公訴人

臺灣桃園地方檢察署檢察官

被告

周譽麟

上列被告因公共危險案件，經檢察官提起公訴（109 年度偵字第6704號），被告於本院準備程序中自白犯罪（109 年度審交易字第139 號），本院認宜以簡易判決處刑，爰不經通常審判程序，逕以簡易判決處刑如下：

主文

事實及理由

一、周譽麟前因公共危險案件，經臺灣士林地方法院以104 年度湖交簡字第875 號判處有期徒刑3 月，入監執行後，業於民國105 年7 月18日期滿執行完畢（於本案構成累犯）。詎其仍不知悔改，明知吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上者，不得駕駛動力交通工具，仍自109 年2 月14日晚間10時許起，迄同日晚間11時10分許止，在桃園市觀音區中山二路某貨櫃屋內飲用啤酒，而有吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上之情形，猶旋於同日晚間11時10分許，騎乘車牌號碼000-000 號普通重型機車上路。嗣於同日晚間11時15分許，行經桃園市○○區○○路0 段0000號為警攔檢查獲，並於同日晚間11時32分許，測得其吐氣所含酒精濃度達每公升0.66毫克，始查悉上情。

二、證據名稱：

㈠被告周譽麟於警詢、偵訊及本院準備程序時之自白。

㈡當事人酒精測定紀錄表、桃園市政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單。

三、論罪科刑：

㈠核被告所為，係犯刑法第185 條之3 第1 項第1 款之不能安全駕駛動力交通工具罪。

㈡被告有事實欄一所示科刑及執行紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可考，其受徒刑之執行完畢，5 年以內故意再犯本案有期徒刑以上之罪，為累犯，且係一再犯同罪質之罪，足見其惡性及對刑罰反應力薄弱，應依刑法第47條第1項規定，加重其最低本刑（司法院大法官會議釋字第775 號解釋意旨參照）。

㈢爰審酌酒醉駕車致車毀人亡之報導時有所聞，各級政府機關對酒後嚴禁駕車一節復迭經宣導，且被告前曾3 次觸犯刑法第185 條之3 公共危險罪案件，而分經法院判處罪刑確定，竟仍不知警惕，一再漠視法律禁令，又第4 次再犯本案，實屬不該，衡酌被告本案吐氣所含酒精濃度為每公升0.66毫克，暨其犯後坦承犯行，態度尚可等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。

四、應適用之法條：依刑事訴訟法第449 條第2 項、第3 項、第454 條第1 項，刑法第185 條之3 第1 項第1 款、第47條第1 項、第41條第1 項前段，刑法施行法第1 條之1 第1 項，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀，上訴本院合議庭。

附錄本案論罪科刑依據之法條：中華民國刑法第185 條之3 第1 項駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2 年以下有期徒刑，得併科20萬元以下罰金：

一、吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克或血液中酒精濃度達百分之0.05以上。

二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不能安全駕駛。

三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。