臺灣桃園地方法院109年度審交訴字第87號

附件：
臺灣桃園地方檢察署檢察官起訴書
                                     109年度偵字第5743號
    被      告  黃海亮  男  60歲（民國00年0月00日生）
                        住新竹縣芎林鄉鹿寮坑188號
                        居桃園市○鎮區○○路000號
                        國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因公共危險等案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲
將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
        犯罪事實
一、黃海亮於民國108 年10月9 日下午，駕駛車牌號碼000-0000
    號自用小貨車，沿桃園市中壢區中豐路由青埔往平鎮方向行
    駛，於同日下午5 時15分許，行經該路段與中山路欲左轉往
    中山東路方向時，原應注意左轉彎應行駛至交岔路口中心處
    左轉，不得占用來車道搶先左轉及轉彎車應讓直行車先行，
    而依當時天候晴、日間自然光線、柏油路面乾燥、無缺陷、
    無障礙物、視距良好等情況，並無不能注意之情形，竟疏未
    注意即貿然占用來車道搶先左轉，適有陳志明所騎乘之車牌
    號碼000-000 號普通重型機車搭載其配偶林淑鳳，沿中豐路
    由平鎮往青埔方向駛至，一時煞避不及，致陳志明（過失傷
    害部分未具告訴）、林淑鳳自摔人車倒地，林淑鳳因此受有
    左側橈骨上端閉鎖性骨折、左側前臂挫傷及左側膝部擦傷等
    傷害。黃海亮明知其肇事致人受傷，竟未為必要之救護措施
    ，反基於肇事逃逸之犯意，立即駕車離開現場。嗣經警調閱
    現場監視錄影畫面暨路人提供行車紀錄器錄影畫面循線查獲
    。
二、案經林淑鳳訴由桃園市政府警察局中壢分局報告偵辦。
        證據並所犯法條
一、詢據被告黃海亮矢口否認有何過失傷害、肇事逃逸等犯行，
    辯稱：伊轉彎時有注意對向來車，伊未看見被害人陳志明所
    騎乘搭載告訴人林淑鳳之上開機車，亦不知道其等摔車等語
    。惟查，上揭犯罪事實，業據證人即告訴人、被害人於警詢
    時及偵查中證述綦詳，復有天成醫療社團法人天晟醫院診斷
    證明書、道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表(
    一) ( 二) 、桃園市政府警察局中壢分局中壢派出所疑似道
    路交通事故肇事逃逸追查表、監視器暨行車紀錄器錄影光碟
    、現場與監視器暨行車紀錄器錄影畫面翻拍照片及本署勘驗
    筆錄等在卷足憑。按車輛行至交岔路口，左轉彎時，應距交
    岔路口30公尺前顯示方向燈或手勢，換入內側車道或左轉車
    道，行至交岔路口中心處左轉，並不得占用來車道搶先左轉
    ，且轉彎車應讓直行車先行，道路交通安全規則第102 條第
    1 項第5 款、第7 款分別訂有明文。觀諸前開監視器暨行車
    紀錄器錄影光碟，被告駕車左轉時，其對向告訴人所搭乘之
    上開機車已駛近並進入上開路口，告訴人發生摔車後，被告
    將車輛暫停路邊停留片刻，旋駕車離開現場等情，亦有前開
    錄影畫面翻拍照片及本署勘驗筆錄可資佐證，則被告駕駛車
    輛占用來車道搶先左轉時，對向直行之告訴人機車已駛近並
    進入路口，是被告未依前開規定致肇事，其有過失甚明，且
    告訴人所受之傷害和被告之過失行為間有因果關係。另告訴
    人發生摔車致機車撞擊路面實會產生大小不一持續性之聲響
    ，且雙方位置如此接近，被告豈會未見得或聽聞而知悉告訴
    人人車倒地，復其後續亦將車輛暫停於路邊方駛離現場，顯
    見被告知悉告訴人發生摔車而人車倒地，是其所辯不知告訴
    人因此發生自摔，顯係臨訟卸責之詞，不足採信。而一般機
    車之駕駛或乘坐方式係人直接騎乘於上，並未如同汽車一般
    將駕駛人包覆於車廂之內，故一般人自可預見在機車以相當
    之速度騎乘中突失控自摔而倒地時，確有可能造成該駕駛人
    或乘客輕重不一之傷害，何況告訴人係重摔倒地，亦有前開
    診斷證明書在卷可佐，被告自可預見告訴人可能會因本件事
    故而受有傷害，卻逕行逃逸離去，未對告訴人即時救護或為
    其他必要措施。按肇事致人死傷逃逸罪係以處罰肇事後逃逸
    之駕駛人為目的，俾促使駕駛人於肇事後能對被害人即時救
    護，以減少死傷，是該罪之成立祇以行為人有駕駛動力交通
    工具肇事，致人死傷而逃逸之事實為已足。綜上，被告犯嫌
    堪以認定。
二、核被告所為，係犯刑法第284 條前段之過失傷害及第185 條
    之4 之肇事逃逸等罪嫌。其所犯上開2 罪間，罪名各別，行
    為互殊，請予分論併罰。又被告到庭空言否認，顯見其犯罪
    後無悔意，請從重量刑。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
    此  致
臺灣桃園地方法院
中    華    民    國    109   年    4     月    1     日
                              檢  察  官  王以文
本件證明與原本無異
中    華    民    國    109   年    4     月    9     日
                              書  記  官  范書銘
所犯法條：
中華民國刑法第185條之4
（肇事遺棄罪）
駕駛動力交通工具肇事，致人死傷而逃逸者，處1 年以上7 年以
下有期徒刑。
中華民國刑法第284條
（過失傷害罪）
因過失傷害人者，處6 月以下有期徒刑、拘役或5 百元以下罰金
，致重傷者，處1 年以下有期徒刑、拘役或5 百元以下罰金。
從事業務之人，因業務上之過失傷害人者，處1 年以下有期徒刑
、拘役或1 千元以下罰金，致重傷者，處3 年以下有期徒刑、拘
役或2 千元以下罰金。