臺灣桃園地方法院109年度審原訴字第1號

臺灣桃園地方法院刑事判決　　　　　　109年度審原訴字第1號

公訴人

臺灣桃園地方檢察署檢察官

被告

劉浩志

上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（107 年度偵字第00000 號），本院判決如下：

主文

理由

一、按案件曾經判決確定者，應諭知免訴之判決，刑事訴訟法第302 條第1 款定有明文。

二、公訴意旨略以：被告劉浩志意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，於民國107 年9 月21日晚間6 時2 分前某時許，在新北市泰山區明志路3 段飛彈營旁停車格，持自備鑰匙竊取蕭賜平（起訴書誤載為蕭錫平，逕予更正）所有車牌號碼00-0000 號自用小客車（價值新臺幣【下同】3 萬元，已發還）得手。嗣蕭賜平發覺上開車輛遭竊，報警協尋而查悉上情。因認被告涉犯修正前刑法第320 條第1 項之竊盜罪嫌等語。

三、經查，被告涉犯上述公訴意旨所訴之犯罪事實，業據臺灣新北地方檢察署檢察官就同一事實於108 年3 月27日以107 年度偵字第37438 號、108 年度偵緝字第748 號提起公訴，並於108 年6 月20日經臺灣新北地方法院以108 年度審易字第1131號判處有期徒刑5 月，且該案業已於108 年7 月23日裁判確定等情，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表與臺灣新北地方檢察署107 年度偵字第37438 號、108 年度偵緝字第748 號起訴書、臺灣新北地方法院108 年度審易字第1131號判決書在卷可稽。依前述說明，同一案件既曾經判決確定，本件不經言詞辯論，逕為諭知免訴之判決。

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第302 條第1 款、第307 條，判決如主文。