臺灣桃園地方法院109年度智附民字第4號

• 裁判案由: 請求賠償損害
• 案件類型: 刑事
• 審判法院: 臺灣桃園地方法院
• 裁判日期: 109 年 12 月 30 日

臺灣桃園地方法院刑事附帶民事訴訟判決
109年度智附民字第4號原　　　告　　科騰生物科技股份有限公司

法定代理人　　潘妍伶

原　　　告　　躍聯生命科學股份有限公司

法定代理人　　潘妍伶

上二人共同
訴訟代理人　　林冠佑律師
被　　　告　　陳巧奇

上列被告因本院109 年度智易字第19號違反商標法案件，經原告提起附帶民事訴訟，本院判決如下：
主 文
原告之訴及假執行之聲請均駁回。
事 實
一、原告方面：原告之聲明、陳述均詳如附件之刑事附帶民事起訴狀所載。
二、被告方面：請求駁回原告之訴及假執行之聲請。
理 由
一、按刑事訴訟諭知無罪、免訴或不受理之判決者，對於附帶民事訴訟部分，應以判決駁回原告之訴，刑事訴訟法第503 條第1 項前段定有明文。
二、本件被告陳巧奇被訴違反商標法一案，業經刑事判決諭知無罪在案，揆諸前開說明，原告之訴自應予駁回。其假執行之聲請失所附麗，應併予駁回。
三、依刑事訴訟法第503 條第1 項前段，判決如主文。
中 華 民 國 109 年 12 月 30 日刑事第三庭法 官 蔡政佑
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，非對於刑事訴訟之判決有上訴時不得上訴，並應於收受送達後20日內向本院提出上訴狀，並敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（須按他造當事人之人數附繕本）。
書記官 吳錫屏
中 華 民 國 109 年 12 月 30 日