臺灣桃園地方法院109年度桃交簡字第568號

• 裁判案由: 公共危險
• 案件類型: 刑事
• 審判法院: 臺灣桃園地方法院
• 裁判日期: 109 年 03 月 26 日

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決　　　109年度桃交簡字第568號聲　請　人　臺灣桃園地方檢察署檢察官
被　　　告　徐勝庭

上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（109
年度速偵字第724 號），本院判決如下：
主 文
徐勝庭犯吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上而駕駛動力交通工具罪，累犯，處有期徒刑陸月，併科罰金新臺幣陸萬元，有期徒刑如易科罰金，罰金如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、犯罪事實：徐勝庭於民國109 年2 月8 日23時許，在址設桃園市○○區○○路000 ○0 號之「瓏來檳榔攤」飲用啤酒3
罐，翌日（9 日）0 時許飲畢，詎其竟基於酒後駕駛動力交通工具之犯意，於同年月9 日8 時50分許，駕駛車牌號碼00- 0000號自用小客車上路，嗣於同日8 時55分許，行經桃園市○○區○○路0 段000 號旁為警攔查，進而對其實施酒測，於8 時59分測得其吐氣所含酒精濃度為每公升0.28毫克而查獲。
二、證據名稱：
㈠被告徐勝庭於警詢、檢察官訊問時之自白。
㈡酒精濃度檢測測試單1紙。
三、核被告所為，係犯刑法第185 條之3 第1 項第1 款之吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上而駕駛動力交通工具罪。查被告前因犯吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上而駕駛動力交通工具罪，經本院判處有期徒刑5 月確定，於108
年5 月28日易科罰金執行完畢，有卷附臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份可稽，其受有期徒刑之執行完畢後，5 年以內故意再犯有期徒刑以上之本罪，為累犯；而本案犯罪事實與前揭構成累犯之犯罪事實既屬涉犯同一罪名之犯罪，實已彰顯被告之特別惡性，且被告未能經由徒刑之執行而生警惕，亦堪認其對刑罰之反應力薄弱，本院衡酌前情，認被告所犯本罪，應依刑法第47條第1 項之規定加重其刑。爰審酌被告前已有4 次（分別於99年、100 年、102 年、107 年間）與本案相同罪名之前案科刑紀錄，詎猶不知悔悟，復再度於飲酒後，貿然駕駛車輛上路，嚴重危及道路交通安全，且乏尊重其他用路人生命、財產安全之觀念，兼衡被告被查獲後，經測得之吐氣所含酒精濃度高達每公升0.28毫克之犯罪情節，及其犯後坦承犯行之態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金、易服勞役之折算標準，以示懲儆。
四、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段，刑法第185 條之3 第1
項第1 款、第47條第1 項、第41條第1 項前段、第42條第3
項前段，刑法施行法第1 條之1 第1 項，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀（應附繕本），上訴於本院合議庭。
中 華 民 國 109 年 3 月 26 日刑事第十一庭 法 官 許雅婷
以上正本證明與原本無異。
書記官 黃挺豪
中 華 民 國 109 年 3 月 27 日附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2 年以下有期徒刑，得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處3 年以上10年以下有期徒刑；致重傷者，處1 年以上7 年以下有期徒刑。
曾犯本條或陸海空軍刑法第54條之罪，經有罪判決確定或經緩起訴處分確定，於五年內再犯第1 項之罪因而致人於死者，處無期徒刑或5 年以上有期徒刑；致重傷者，處3 年以上10年以下有期徒刑。