臺灣桃園地方法院109年度桃簡字第2046號

    附件）之記載。
二、論罪科刑：
    核被告所為，係犯刑法第320 條第1 項之竊盜罪。爰審酌被
    告恣意攫取他人財物，輕忽他人之財產法益，所為實屬不該
    ；又其雖於警詢、檢察官訊問時均坦承犯行，卻未能賠償被
    害人之損失，經本院電話詢問，復表明無意與被害人洽談和
    解；然念其於本案以外未曾因其他刑事案件遭追訴處罰，有
    臺灣高等法院被告前案紀錄表可參；並考量其自述國中肄業
    之教育程度、勉持之家庭經濟狀況、輕度身心障礙之生活狀
    況；暨其所竊取財物之價值、犯罪之動機、目的、手段等一
    切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準
    ，以資警惕。
三、沒收部分：
    被告竊得之現金新臺幣4 萬元為其犯罪所得，且並未扣案，
    應依刑法第38條之1 第1 項前段、第3 項規定宣告沒收，並
    於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。至
    被告其餘竊得之皮夾1 個、國民身分證、健保卡、提款卡各
    1 張，均已經被害人領回，有贓物認領保管單附卷可參，足
    認此部分之犯罪所得已經實際合法發還被害人，依刑法第38
    條之1 第5 項之規定，即無庸另行宣告沒收，附此敘明。
四、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2
    項、第450 條第1 項，刑法第320 條第1 項、第41條第1 項
    前段、第38條之1 第1 項前段、第3 項，刑法施行法第1 條
    之1 第1 項，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內向本院提出上訴
    狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
本案經檢察官施韋銘聲請以簡易判決處刑。
中    華    民    國   109    年    8     月     6    日
                  刑事第一庭  法  官  陳逸倫
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附
繕本）。
                              書記官  余玫萱
中    華    民    國   109    年    8     月    7     日
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜
罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前
項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附件：
臺灣桃園地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
                                   109年度速偵字第4032號
    被      告  楊金鸞  女  46歲（民國00年0月00日生）
                        住桃園市○○區○○路○段00號
                        國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處
刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
        犯罪事實
一、楊金鸞平時向游淑貞承租桃園市○○區○○○路000 號2 樓
    居住，其於民國109 年7 月9 日晚間6 時50分許，自上開住
    處經過同址1 樓由黎氏鶯經營之「愛來養生館」時，見黎氏
    鶯外出倒垃圾有機可乘，竟意圖為自己不法之所有，基於竊
    盜之犯意，徒手竊取客人童正仁所有置於該館之長褲內之皮
    夾1 只，內有新臺幣4 萬元、國民身分證、健保卡、郵局金
    融卡各1 張，得手後旋即離去，並將款項花用殆盡。嗣黎氏
    鶯經童正仁告知其皮夾遭人竊取，憶起於返回養生館時，適
    見楊金鸞正從該館離開，心生懷疑，因而於翌( 10) 日下午
    3 時30分許，聯繫房東游淑貞尋楊金鸞查探究竟，其等經楊
    金鸞同意進入上址住處查看時，即查見童正仁之皮夾擱置於
    室內，旋即報警到場處理，並扣得皮夾、國民身分證、健保
    卡、郵局金融卡各1 張( 已發還) ，經楊金鸞全盤托出而查
    悉上情。
二、案經桃園市政府警察局大園分局報告偵辦。
        證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告楊金鸞於警詢及偵訊中坦承不諱，
    核與被害人童正仁之指述，證人黎氏鶯及游淑貞所證述情節
    相符，並有桃園市政府警察局大園分局大園派出所扣押筆錄
    、扣押物品目錄表、贓物認領保管單各1 份及刑案現場照片
    等在卷可佐，被告犯嫌堪予認定。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
    此  致
臺灣桃園地方法院
臺灣桃園地方法院
中    華    民    國   109    年    7     月    13    日
                              檢  察  官  施 韋 銘
本件證明與原本無異
中    華    民    國   109    年    7     月    21    日
                              書  記  官  鄭 丞 鈞
附記事項：
本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、
輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害
人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或
對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以
書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。
所犯法條：
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜
罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前
項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。