資料來源：司法院裁判書系統
臺灣桃園地方法院109年度聲字第1063號
臺灣桃園地方法院刑事裁定 109年度聲字第1063號
- 聲請人
- 臺灣桃園地方檢察署檢察官
- 受刑人
- 簡庭豪（原名簡旭芝）
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（109年度執聲字第765號），本院裁定如下：
主文
簡庭豪因犯如附表所示之罪，所處如附表所示之刑，應執行有期徒刑叁年。
理由
一、聲請意旨略以：受刑人簡庭豪因竊盜等案件，先後經判決確定如附表所示之刑，應依刑法第53條、第51條第5 款及第50條第2 項規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477 條第1 項聲請裁定等語。
二、按數罪併罰，有2 裁判以上者，依刑法第51條規定，定其應執行之刑。數罪併罰，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。但不得逾30年，刑法第53條、第51條第5 款分別定有明文。再按刑法第53條所謂數罪併罰，有2 裁判以上者，依第51條之規定，定其應執行之刑，以2 裁判以上所宣告之數罪，均在裁判確定前所犯者為必要，最高法院33年非字第19號判例意旨可資參照。
三、經查，本件受刑人所犯附表編號3 至4 、6 至11所示之罪，屬得易科罰金之罪，而就附表編號1 至2 、5 所示不得易科罰金之罪與附表編號3 至4 、6 至11所示得易科罰金之罪，業經受刑人請求定執行刑，此有受刑人所提出之刑事聲請狀在卷可按，則聲請人係依受刑人之請求，而向本院聲請就上開各罪定執行刑，自屬正當。又受刑人於附表所示時間因竊盜等案件，經本院先後判處如附表所示之刑確定在案，有各該刑事判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽。茲因附表編號1 所示之罪，其確定日期為民國108 年5 月28日，而附表編號2 至11所示之罪，其犯罪日期又在108 年5 月28日以前，符合數罪併罰之規定，自應合併定其應執行之刑。是聲請人就受刑人所犯如附表所示之罪，聲請定其應執行之刑，確屬正當，應予准許。
四、依刑事訴訟法第477 條第1 項，刑法第53條、第50條第2 項、第51條第5 款，裁定如主文。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附表： ┌────────┬──────────┬──────────┬──────────┐ │ 編 號 │ 1 │ 2 │ 3 │ ├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ 罪 名 │毒品危害防制條例 │毒品危害防制條例 │毒品危害防制條例 │ ├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ 宣 告 刑 │有期徒刑9 月 │有期徒刑8 月 │有期徒刑6 月 │ ├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ 犯 罪 日 期 │107 年12月15日凌晨3 │107 年12月5 日晚間 │107 年12月15日凌晨3 │ │ │時許 │10時許 │時許 │ ├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ 偵查(自訴)機關 │臺灣桃園地方檢察署 │臺灣桃園地方檢察署 │臺灣桃園地方檢察署 │ │ 年 度 案 號 │108 年度毒偵字第112 │108 年度毒偵字第112 │108 年度毒偵字第112 │ │ │號、107 年度毒偵字第│號、107 年度毒偵字第│號、107 年度毒偵字第│ │ │7729號 │7729號 │7729號 │ ├───┬────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │法 院│ 臺灣桃園地方法院 │ 臺灣桃園地方法院 │ 臺灣桃園地方法院 │ │ │ │ │ │ │ │最 後├────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │案 號│108 年度審訴字第421 │108 年度審訴字第421 │108 年度審訴字第421 │ │事實審│ │號、第425 號 │號、第425 號 │號、第425 號 │ │ ├────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │判決日期│108 年4 月26日 │108 年4 月26日 │108 年4 月26日 │ ├───┼────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │法 院│ 臺灣桃園地方法院 │ 臺灣桃園地方法院 │ 臺灣桃園地方法院 │ │ │ │ │ │ │ │確 定├────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │案 號│108 年度審訴字第421 │108 年度審訴字第421 │108 年度審訴字第421 │ │ │ │號、第425 號 │號、第425 號 │號、第425 號 │ │ ├────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │判 決│108 年5 月28日 │108 年5 月28日 │108 年5 月28日 │ │ │確定日期│ │ │ │ ├───┴────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │是否為得易科罰金│否 │否 │是 │ │之案件 │ │ │ │ ├────────┼──────────┴──────────┼──────────┤ │ │臺灣桃園地方檢察署108 年度執字第8955號 │臺灣桃園地方檢察署 │ │ │ │108 年度執字第8956號│ │ │ │ │ │ ├─────────────────────┼──────────┤ │ │編號1 至2 所示之罪經臺灣桃園地方法院以108 │編號3 至4 所示之罪經│ │備 註│年度審訴字第421 號、第425 號判決定應執行有│臺灣桃園地方法院108 │ │ │期徒刑1 年3 月 │年度審訴字第421 號、│ │ │ │第425 號判決應定執行│ │ │ │有期徒刑9 月 │ └────────┴─────────────────────┴──────────┘ ┌────────┬──────────┬──────────┬──────────┐ │ 編 號 │ 4 │ 5 │ 6 │ ├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ 罪 名 │ 毒品危害防制條例 │ 毒品危害防制條例 │ 毒品危害防制條例 │ ├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ 宣 告 刑 │有期徒刑5 月 │有期徒刑8 月 │有期徒刑6 月 │ ├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ 犯 罪 日 期 │107 年12月5 日晚間10│108 年1 月27日某時許│108 年1 月27日某時許│ │ │時許 │ │ │ ├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ 偵查(自訴)機關 │臺灣桃園地方檢察署 │臺灣桃園地方檢察署 │臺灣桃園地方檢察署 │ │ 年 度 案 號 │108 年度毒偵字第112 │108 年度毒偵字第2125│108 年度毒偵字第2125│ │ │號、107 年度毒偵字第│號 │號 │ │ │7729號 │ │ │ ├───┬────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │法 院│ 臺灣桃園地方法院 │ 臺灣桃園地方法院 │ 臺灣桃園地方法院 │ │ │ │ │ │ │ │最 後├────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │案 號│108 年度審訴字第421 │108 年度審訴字第859 │108 年度審訴字第859 │ │事實審│ │號、425 號 │號 │號 │ │ ├────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │判決日期│108 年4 月26日 │108 年7 月22日 │108 年7 月22日 │ ├───┼────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │法 院│ 臺灣桃園地方法院 │ 臺灣桃園地方法院 │ 臺灣桃園地方法院 │ │ │ │ │ │ │ │確 定├────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │案 號│108 年度審訴字第421 │108 年度審訴字第859 │108 年度審訴字第859 │ │判 決│ │號、第425 號 │號 │號 │ │ ├────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │判 決│108 年5 月28日 │108 年8 月19日 │108 年8 月19日 │ │ │確定日期│ │ │ │ ├───┴────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │是否為得易科罰金│是 │否 │是 │ │之案件 │ │ │ │ ├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │臺灣桃園地方檢察署 │臺灣桃園地方檢察署 │臺灣桃園地方檢察署 │ │ │108 年度執字第8956號│108 年度執字第12914 │108 年度執字第12915 │ │ │ │號 │號 │ │ ├──────────┤ │ │ │備 註│編號3 至4 所示之罪經│ │ │ │ │臺灣桃園地方法院108 │ │ │ │ │年度審訴字第421 號、│ │ │ │ │第425 號判決定應執行│ │ │ │ │有期徒刑9 月 │ │ │ └────────┴──────────┴──────────┴──────────┘ ┌────────┬──────────┬──────────┬──────────┐ │ 編 號 │ 7 │ 8 │ 9 │ ├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ 罪 名 │ 毒品危害防制條例 │ 毒品危害防制條例 │ 毒品危害防制條例 │ ├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ 宣 告 刑 │有期徒刑5 月 │有期徒刑5 月 │有期徒刑3 月 │ │ │ │ │ │ ├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ 犯 罪 日 期 │108 年4 月17日晚間9 │108 年4 月17日晚間9 │108 年4 月17日晚間9 │ │ │時許 │時許 │時許 │ ├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ 偵查(自訴)機關 │臺灣桃園地方檢察署 │臺灣桃園地方檢察署 │臺灣桃園地方檢察署 │ │ 年 度 案 號 │108 年度毒偵字第2618│108 年度毒偵字第2618│108 年度毒偵字第2618│ │ │號、第3329號 │號、第3329號 │號、第3329號 │ ├───┬────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │法 院│ 臺灣桃園地方法院 │ 臺灣桃園地方法院 │ 臺灣桃園地方法院 │ │ │ │ │ │ │ │最 後├────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │案 號│108 年度審訴字第1556│108 年度審訴字第1556│108 年度審訴字第1556│ │事實審│ │號 │號 │號 │ │ ├────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │判決日期│108 年11月22日 │108 年11月22日 │108 年11月22日 │ ├───┼────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │法 院│ 臺灣桃園地方法院 │ 臺灣桃園地方法院 │ 臺灣桃園地方法院 │ │ │ │ │ │ │ │確 定├────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │案 號│108 年度審訴字第1556│108 年度審訴字第1556│108 年度審訴字第1556│ │判 決│ │號 │號 │號 │ │ │ │ │ │ │ │ ├────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │判 決│108 年12月16日 │108 年12月16日 │108 年12月16日 │ │ │確定日期│ │ │ │ ├───┴────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │是否為得易科罰金│是 │是 │是 │ │之案件 │ │ │ │ ├────────┼──────────┴──────────┴──────────┤ │ │臺灣桃園地方檢察署109 年度執字第366 號 │ │備 註├────────────────────────────────┤ │ │編號7 至10所示之罪，經臺灣桃園地方法院以108 年度審訴字第1556號判│ │ │決定應執行有期徒刑1 年 │ └────────┴────────────────────────────────┘ ┌────────┬──────────┬──────────┬──────────┐ │ 編 號 │ 10 │ 11 │ 以下空白 │ ├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ 罪 名 │ 毒品危害防制條例 │ 竊盜 │ │ ├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ 宣 告 刑 │有期徒刑3 月 │有期徒刑6 月 │ │ ├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ 犯 罪 日 期 │108 年4 月17日晚間9 │107 年12月14日下午1 │ │ │ │時許 │時21分許 │ │ ├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ 偵查(自訴)機關 │臺灣桃園地方法院檢察│臺灣桃園地方法院檢察│ │ │ 年 度 案 號 │署108 年度毒偵字第 │署108 年度偵字第1886│ │ │ │2618號、第3329號 │號 │ │ ├───┬────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │法 院│ 臺灣桃園地方法院 │ 臺灣桃園地方法院 │ │ │ │ │ │ │ │ │最 後├────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │案 號│108 年度審訴字第 │108 年度審簡字第 │ │ │事實審│ │1556 號 │1031 號 │ │ │ ├────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │判決日期│108 年11月22日 │108 年12月16日 │ │ ├───┼────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │法 院│ 臺灣桃園地方法院 │ 臺灣桃園地方法院 │ │ │ │ │ │ │ │ │確 定├────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │案 號│108 年度審訴字第1556│108 年度審簡字第1031│ │ │判 決│ │號 │號 │ │ │ ├────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │判 決│108 年12月16日 │109 年1 月6 日 │ │ │ │確定日期│ │ │ │ ├───┴────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │是否為得易科罰金│是 │是 │ │ │之案件 │ │ │ │ ├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │臺灣桃園地方檢察署 │臺灣桃園地方檢察署 │ │ │ │109 年度執字第366 號│109 年度執字第3774號│ │ │ │ │ │ │ │備 註├──────────┤ │ │ │ │編號7 至10所示之罪，│ │ │ │ │經臺灣桃園地方法院以│ │ │ │ │108 年度審訴字第1556│ │ │ │ │號判決定應執行有期徒│ │ │ │ │刑1 年 │ │ │ └────────┴──────────┴──────────┴──────────┘