熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
25 分鐘讀完全文 8,405
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣桃園地方法院109年度聲字第2597號

定應執行之刑刑事裁判日期 109 年 07 月 27 日

法官林姿秀

臺灣桃園地方法院刑事裁定       109年度聲字第2597號

聲請人
臺灣桃園地方檢察署檢察官
受刑人
凌華興

上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上,聲請定其應執行之

刑(109 年度執聲字第1867號),本院裁定如下:

主文

凌華興犯如附表所示各罪所處之刑,應執行有期徒刑參年捌月。

理由

一、聲請意旨略以:受刑人凌華興因犯竊盜等案件,先後經判決如附表所示之罪、刑確定,經受刑人請求定其應執行之刑,爰依刑事訴訟法第477 條第1 項聲請裁定等語。

二、裁判確定前犯數罪者,併合處罰之。但有下列情形之一者,不在此限:一、得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪。二、得易科罰金之罪與不得易服社會勞動之罪。三、得易服社會勞動之罪與不得易科罰金之罪。四、得易服社會勞動之罪與不得易服社會勞動之罪。前項但書情形,受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者,依第51條規定定之;數罪併罰,有二裁判以上者,依刑法第51條之規定,定其應執行之刑;數罪併罰,宣告多數有期徒刑者,於各刑中之最長期以上,各刑合併之刑期以下,定其刑期,但不得逾30年,刑法第50條、第53條、第51條第5 款分別定有明文。

三、經查,受刑人因竊盜、毒品危害防制條例等案件,經本院判處如附表所示之罪、刑確定,有臺灣高等法院被告前案紀錄表、附表所示之刑事判決可稽。本院審核受刑人所犯如附表編號2 至8 所示之罪,均係於附表編號1 所示之判決確定日期(民國107 年9 月17日)前為之,本件係聲請人依受刑人之請求而提出聲請,有臺灣桃園地方檢察署依102 年1 月23日修正之刑法第50條調查受刑人是否聲請定應執行刑調查表附卷為憑,是認聲請人之聲請為正當,應予准許。爰考量受刑人如附表所示各刑之外部限制、各罪之法律目的、受刑人違反之嚴重性及貫徹刑法量刑公平正義理念之內部限制等情,定如主文所示之應執行刑。另如附表編號1 所示之有期徒刑,雖已執行完畢,仍應先定其應執行刑,再於執行時扣除已執行之部分,不致影響受刑人權益,附此敘明。

四、依刑事訴訟法第477 條第1 項,刑法第50條第2 項、第53條、第51條第5 款,裁定如主文。

以上正本證明與原本無異。如不服本裁定,應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀。

中 華 民 國 109 年 7 月 27 日

刑事第十二庭 法 官 林姿秀

書記官 白孟倫

中 華 民 國 109 年 7 月 29 日

附表 / 起訴書(原樣呈現)
附表:
┌────┬────────────┬────────────┬────────────┐
│編    號│           1            │ 2 (聲請書附表編號2 ) │3(聲請書附表編號2 )   │
├────┼────────────┼────────────┼────────────┤
│案    由│竊盜                    │毒品危害防制條例        │竊盜                    │
├────┼────────────┼────────────┼────────────┤
│宣 告 刑│有期徒刑3 月,如易科罰金│有期徒刑7 月。          │有期徒刑7 月。          │
│        │,以新臺幣1,000 元折算1 │                        │                        │
│        │日。                    │                        │                        │
├────┼────────────┼────────────┼────────────┤
│犯罪日期│107 年7 月4 日          │107 年7 月4 日          │107 年3 月17日上午8 時許│
│        │                        │                        │至同年月19日上午8 時30分│
│        │                        │                        │許間之某時              │
├─┬──┼────────────┼────────────┼────────────┤
│偵│機關│臺灣桃園地方檢察署      │臺灣桃園地方檢察署      │臺灣桃園地方檢察署      │
│  ├──┼────────────┼────────────┼────────────┤
│查│案號│107 年度速偵字第3378號  │107 年度偵字第25882 號  │107 年度偵字第25882 號  │
├─┼──┼────────────┼────────────┼────────────┤
│  │法院│臺灣桃園地方法院        │臺灣桃園地方法院        │臺灣桃園地方法院        │
│最├──┼────────────┼────────────┼────────────┤
│後│案號│107 年度桃簡字第1623號  │107 年度審易字第3562號、│107 年度審易字第3562號、│
│事│    │                        │107 年度審訴字第1997、20│107 年度審訴字第1997、20│
│實│    │                        │75號                    │75號                    │
│審├──┼────────────┼────────────┼────────────┤
│  │判決│107 年8 月6 日          │108 年3 月6 日          │108 年3 月6 日          │
│  │日期│                        │                        │                        │
├─┼──┼────────────┼────────────┼────────────┤
│  │法院│臺灣桃園地方法院        │臺灣桃園地方法院        │臺灣桃園地方法院        │
│確├──┼────────────┼────────────┼────────────┤
│定│案號│107 年度桃簡字第1623號  │107 年度審易字第3562號、│107 年度審易字第3562號、│
│判│    │                        │107 年度審訴字第1997、20│107 年度審訴字第1997、20│
│決│    │                        │75號                    │75號                    │
│  ├──┼────────────┼────────────┼────────────┤
│  │確定│107 年9 月17日          │108 年7 月2 日          │108 年7 月2 日          │
│  │日期│                        │                        │                        │
├─┴──┼────────────┴────────────┴────────────┤
│備   註 │1.附表編號2 至3 所示之罪,業經本院以107 年度審易字第3562號、107 年度審訴字第│
│        │  1997、2075號判決定應執行有期徒刑11月確定。                                │
│        │2.附表編號4 至6 所示之罪,業經本院以107 年度審易字第3562號、107 年度審訴字第│
│        │  1997、2075號判決定應執行有期徒刑1 年4 月,如易科罰金以新臺幣1,000 元折算1 │
│        │  日確定。                                                                  │
└────┴──────────────────────────────────────┘
┌────┬────────────┬────────────┬────────────┐
│編    號│4 (聲請書附表編號3 )  │5 (聲請書附表編號4 )  │6(聲請書附表編號5 )   │
├────┼────────────┼────────────┼────────────┤
│案    由│毒品危害防制條例        │毒品危害防制條例        │毒品危害防制條例        │
├────┼────────────┼────────────┼────────────┤
│宣 告 刑│有期徒刑6 月,如易科罰金│有期徒刑5 月,如易科罰金│有期徒刑4 月,如易科罰金│
│        │,以新臺幣1,000 元折算1 │,以新臺幣1,000 元折算1 │,以新臺幣1,000 元折算1 │
│        │日。                    │日。                    │日。                    │
│        │                        │有期徒刑5 月,如易科罰金│                        │
│        │                        │,以新臺幣1,000 元折算1 │                        │
│        │                        │日。                    │                        │
├────┼────────────┼────────────┼────────────┤
│犯罪日期│107 年8 月17日          │107 年7 月4 日          │107 年8 月17日          │
│        │                        │106 年11月29日          │                        │
├─┬──┼────────────┼────────────┼────────────┤
│偵│機關│臺灣桃園地方檢察署      │臺灣桃園地方檢察署      │臺灣桃園地方檢察署      │
│  ├──┼────────────┼────────────┼────────────┤
│查│案號│107 年度偵字第25882 號  │107 年度偵字第25882 號  │107 年度偵字第25882 號  │
│  │    │                        │                        │                        │
├─┼──┼────────────┼────────────┼────────────┤
│  │法院│臺灣桃園地方法院        │臺灣桃園地方法院        │臺灣桃園地方法院        │
│最├──┼────────────┼────────────┼────────────┤
│後│案號│107 年度審易字第3562號、│107 年度審易字第3562號、│107 年度審易字第3562號、│
│事│    │107 年度審訴字第1997、20│107 年度審訴字第1997、20│107 年度審訴字第1997、20│
│實│    │75號                    │75號                    │75號                    │
│審├──┼────────────┼────────────┼────────────┤
│  │判決│108 年3 月6 日          │108 年3 月6 日          │108 年3 月6 日          │
│  │日期│                        │                        │                        │
├─┼──┼────────────┼────────────┼────────────┤
│  │法院│臺灣桃園地方法院        │臺灣桃園地方法院        │臺灣桃園地方法院        │
│確├──┼────────────┼────────────┼────────────┤
│定│案號│107 年度審易字第3562號、│107 年度審易字第3562號、│107 年度審易字第3562號、│
│判│    │107 年度審訴字第1997、20│107 年度審訴字第1997、20│107 年度審訴字第1997、20│
│決│    │75號                    │75號                    │75號                    │
│  ├──┼────────────┼────────────┼────────────┤
│  │確定│108 年7 月2 日          │108 年7 月2 日          │108 年7 月2 日          │
│  │日期│                        │                        │                        │
├─┴──┼────────────┴────────────┴────────────┤
│備   註 │附表編號4 至6 所示之罪,業經本院以107 年度審易字第3562號、107 年度審訴字第  │
│        │1997、2075號判決定應執行有期徒刑1 年4 月,如易科罰金以新臺幣1,000 元折算1   │
│        │日確定。                                                                    │
└────┴──────────────────────────────────────┘
┌────┬────────────┬────────────┬────────────┐
│編    號│7(聲請書附表編號6 )   │8 (聲請書附表編號7 )  │9 (聲請書附表編號8 )  │
├────┼────────────┼────────────┼────────────┤
│案    由│竊盜                    │竊盜                    │竊盜                    │
├────┼────────────┼────────────┼────────────┤
│宣 告 刑│有期徒刑5 月,如易科罰金│有期徒刑4 月,如易科罰金│有期徒刑8 月。          │
│        │,以新臺幣1,000 元折算1 │,以新臺幣1,000 元折算1 │                        │
│        │日。                    │日。                    │                        │
├────┼────────────┼────────────┼────────────┤
│犯罪日期│107 年8 月27日          │107 年8 月25日          │107 年8 月29日          │
├─┬──┼────────────┼────────────┼────────────┤
│偵│機關│臺灣桃園地方檢察署      │臺灣桃園地方檢察署      │臺灣桃園地方檢察署      │
│  ├──┼────────────┼────────────┼────────────┤
│查│案號│107 年度偵字第28251 號  │107 年度偵字第28251 號  │108 年度偵字第18282 號  │
├─┼──┼────────────┼────────────┼────────────┤
│  │法院│臺灣桃園地方法院        │臺灣桃園地方法院        │臺灣桃園地方法院        │
│最├──┼────────────┼────────────┼────────────┤
│後│案號│108 年度審易字第1020號  │108 年度審易字第1020號  │108 年度審易字第1855號  │
│事├──┼────────────┼────────────┼────────────┤
│實│判決│108 年11月7 日          │108 年11月7 日          │108 年11月15日          │
│審│日期│                        │                        │                        │
├─┼──┼────────────┼────────────┼────────────┤
│  │法院│臺灣桃園地方法院        │臺灣桃園地方法院        │臺灣桃園地方法院        │
│確├──┼────────────┼────────────┼────────────┤
│定│案號│108 年度審易字第1020號  │108 年度審易字第1020號  │108 年度審易字第1855號  │
│判├──┼────────────┼────────────┼────────────┤
│決│確定│108 年12月3 日          │108 年12月3 日          │108 年12月10日          │
│  │日期│                        │                        │                        │
├─┴──┼────────────┴────────────┴────────────┤
│備   註 │附表編號7 至8 所示之罪,業經本院以108 年度審易字第1020號判決定應執行有期徒刑│
│        │8 月,如易科罰金以新臺幣1,000 元折算1 日確定。                              │
└────┴──────────────────────────────────────┘

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣桃園地方法院109年度聲字第2597號於民國 109 年 07 月 27 日裁判,案由為定應執行之刑,全文完整收錄於法律人 LawPlayer(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。