臺灣桃園地方法院109年度聲字第4143號

臺灣桃園地方法院刑事裁定　　　　　　 109年度聲字第4143號

聲請人

臺灣桃園地方檢察署檢察官

受刑人

陳福生

上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（109 年度執聲字第3055號），本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：受刑人陳福生因毒品危害防制條例案件，先後經判決如附表所示之罪、刑確定，經受刑人請求定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477 條第1 項聲請裁定等語。

二、應更正部分：附表編號7 「確定判決日期」欄所載「108/12/31 」，更正為「109/5/27」。

三、裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。但有下列情形之一者，不在此限：一、得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪。二、得易科罰金之罪與不得易服社會勞動之罪。三、得易服社會勞動之罪與不得易科罰金之罪。四、得易服社會勞動之罪與不得易服社會勞動之罪。前項但書情形，受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者，依第51條規定定之；數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑；數罪併罰，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年，刑法第50條、第53條、第51條第5 款分別定有明文。

四、經查，受刑人因毒品危害防制條例案件，分別經本院、臺灣高等法院、臺灣新北地方法院判處如附表所示之罪、刑確定，有臺灣高等法院被告前案紀錄表、附表所示之各刑事判決可稽。本院審核受刑人所犯如附表編號2 至8 所示之罪，均係於附表編號1 所示之判決確定日期（民國108 年9 月25日）前為之，且本院為最後事實審法院，本件係聲請人依受刑人之請求而提出聲請，有臺灣桃園地方檢察署依102 年1 月23日修正之刑法第50條調查受刑人是否聲請定應執行刑調查表附卷為憑，是認聲請人之聲請為正當，應予准許。爰考量受刑人如附表編號1 、2 、4 至8 所示各罪，為施用第一、二級毒品，持有第一級毒品，均屬戕害自己身心健康之犯罪，前揭各罪非難重複程度較高，應得以酌定較低之應執行刑，並考量如附表編號4 至5 所示各罪，原判決合併定應執行之刑時，刑度上已有相當程度之扣減，以及如附表所示各刑之外部限制、各罪之法律目的、受刑人違反之嚴重性及貫徹刑法量刑公平正義理念之內部限制等情，定如主文所示之應執行刑。

五、依刑事訴訟法第477 條第1 項，刑法第50條第2 項、第53條、第51條第5 款，裁定如主文。

附表：臺灣桃園地方檢察署受刑人陳福生定應執行案件一覽表。