臺灣桃園地方法院刑事裁定

上訴人

即被告

林榮源

選任辯護人

吳鴻奎律師

林嫦芬律師

上列上訴人即被告因違反商業會計法案件，不服本院中華民國114年9月12日109年度重訴字第55號第一審刑事判決(起訴案號：107年度偵字第23068號、第23729號、109年度偵字第18235號)，提起上訴，本院裁定如下：

主文

理由

一、不服地方法院之第一審判決而上訴者，應向管轄第二審之高等法院為之；上訴書狀應敘述具體理由；上訴書狀未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書於原審法院；逾期未補提者，原審法院應定期間先命補正，刑事訴訟法第361條定有明文。

二、經查，上訴人即被告林榮源（下稱上訴人）因違反商業會計法案件，經本院於民國114年9月12日以109年度重訴字第55號判決後，判決正本於114年9月19日送達上訴人之戶籍地，由上訴人之同居人收受等情，有送達證書在卷可稽，是生合法送達之效力。而上訴人雖於上訴期間內之114年10月8日具狀聲明上訴，惟其上訴狀僅泛稱：上訴人不服，爰於法定期間內就原判決之全部提起上訴，理由容後補呈等語，未敘述具體理由，且逾上訴期間屆滿後20日迄未補提理由書。本院爰依刑事訴訟法第361條第3項規定，命上訴人於本裁定送達後5日內補提上訴理由書，逾期未補正即駁回上訴。

三、依刑事訴訟法第220條、第361條第3項，裁定如主文。