資料來源：司法院裁判書系統

臺灣桃園地方法院刑事附帶民事訴訟判決

　　　　　　　　　　　　　　　　　 109年度重附民字第46號

請求賠償損害刑事裁判日期 110 年 10 月 21 日

法官張明道李思緯張英尉

上列被告因侵占案件（109 年度易字第642 號），經原告提起附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院判決如下：

主文

原告之訴及假執行之聲請均駁回。

一、原告方面：訴之聲明、事實及理由均如附件所載。

二、被告方面：未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。

一、按因犯罪而受損害之人，於刑事訴訟程序得附帶提起民事訴訟，對於被告即依民法負賠償責任之人，請求回復其損害；又刑事附帶民事訴訟，其刑事部分諭知無罪、免訴或不受理之判決者，應以判決駁回原告之訴，刑事訴訟法第487 條第1 項、第503 條第1 項前段分別定有明文。

二、經查，本件被告鄧亷風被訴109 年度易字第642 號侵占案件，業經本院於民國110 年10月21日判決無罪在案，且原告並未聲請將此附帶民事訴訟移送至本院民事庭，揆諸上開規定，本件原告所提附帶民事訴訟自應予以駁回。又原告之訴既已駁回，其假執行之聲請失所附麗，應併予駁回。

據上論結，應依刑事訴訟法第503 條第1 項前段，判決如主文。

刑事第十七庭審判長法官張明道

附表 / 起訴書（原樣呈現）

附件：
刑事附帶民事起訴狀。