資料來源：司法院裁判書系統

臺灣桃園地方法院刑事附帶民事訴訟裁定

109年度重附民字第49號

請求賠償損害刑事裁判日期 111 年 04 月 28 日

法官張宏任林姿秀陳華媚

上列被告因本院109年度自字第14號詐欺等案件，經原告提起刑事附帶民事訴訟，本院於民國111 年2 月10日所為判決之原本及正本有誤寫，應裁定更正如下：

主文

原判決之原本及其正本之被告欄原記載「祐實科技國際股份有分限公司」，應更正為「祐實科技國際股份有限公司」。

一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得依聲請或依職權以裁定更正；其正本與原本不符者，亦同。民事訴訟法第232條第1項定有明文。而刑事裁判文字，顯係誤寫，而不影響於全案情節與判決之本旨者，參照民事訴訟法第232條規定，原審法院得以裁定更正之（司法院大法官會議釋字第43號解釋參照）。

二、經查，本件刑事附帶民事起訴狀所載之被告為祐實科技國際股份有限公司，是上開判決原本及其正本之被告欄原記載為「祐實科技國際股份有分限公司」，顯屬誤載，且於全案情節及判決本旨並無影響，自應裁定更正如主文欄所示。

三、依刑事訴法第220條之規定，裁定更正如主文。