臺灣桃園地方法院110年度單禁沒字第234號

臺灣桃園地方法院刑事裁定　　　　　110年度單禁沒字第234號

聲請人

臺灣桃園地方檢察署檢察官

被告

鄭毓秋

上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件，聲請單獨宣告沒收違禁物（110 年度執他字第761 號），本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：被告鄭毓秋涉嫌施用毒品案件，業經臺灣桃園地方檢察署以107 年度毒偵字第5934號為緩起訴處分，並經臺灣高等檢察署108 年度上職議字第3138號駁回職權再議，於民國109 年8 月17日緩起訴期間期滿未經撤銷而確定，而本案查扣之白色透明結晶體1 包，經送檢驗結果呈甲基安非他命陽性反應，有臺北榮民總醫院毒品成分鑑定書1 紙附卷可稽，屬違禁物，爰聲請單獨宣告沒收銷燬等語。

二、按違禁物得單獨宣告沒收，刑法第40條第2 項定有明文；又查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1 項前段亦定有明文。

三、經查，被告涉嫌施用毒品案件，業經臺灣桃園地方檢察署檢察官以107 年度毒偵字第5934號為緩起訴處分，並經臺灣高等檢察署108 年度上職議字第3138號駁回職權再議，於109年8 月17日緩起訴期間期滿未經撤銷，有上開緩起訴處分書、臺灣高等檢察署處分書、臺灣高等法院被告前案紀錄表各1 份在卷可稽。而本案查扣之白色透明結晶體1 包（含袋總毛重1.1011克，因鑑驗取用0.0027公克，驗餘含袋合計毛重1.0984公克），經送驗確含有第二級毒品甲基安非他命成分，有臺北榮民總醫院毒品成分鑑定書1 紙在卷可稽，堪認前開扣案物確屬毒品危害防制條例第2 條第2 項第2 款所管制之違禁物無訛，揆諸前揭規定，聲請人就上開扣案物單獨聲請宣告沒收銷燬，自無不合，應予准許。另包裝上開毒品之包裝袋，因其上殘留之毒品難以析離，且無析離之實益與必要，應連同查獲之前開毒品沒收銷燬之。至於送驗耗損部分之毒品，因已鑑析用罄，業已滅失，爰不另宣告沒收銷燬，附此敘明。

四、依刑事訴訟法第220 條、第455 條之36第2 項，毒品危害防制條例第18條第1 項前段，刑法第11條、第40條第2 項，裁定如主文。