資料來源：司法院裁判書系統
臺灣桃園地方法院110年度桃簡字第1020號
臺灣桃園地方法院刑事簡易判決 110年度桃簡字第1020號
- 聲請人
- 臺灣桃園地方檢察署檢察官
- 被告
- PHAM VAN TUAN（越南籍）
上列被告因脫逃案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（110 年度偵字第14855 號），本院判決如下：
主文
PHAM VAN TUAN 犯脫逃未遂罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，證據部分補充「扣案之鐵絲1 條」，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書（如附件）之記載。
二、核被告PHAM VAN TUAN 所為，係犯刑法第161 條第4 項、第1 項之脫逃未遂罪。又被告已著手脫逃犯行之實行，然因尚未脫離收容所之公權力監督範圍而未得逞，為未遂犯，依刑法第25條第2 項規定，按既遂犯之刑減輕之。爰以行為人之責任為基礎，審酌被告為依法受拘禁之人，竟欲脫離公權力之拘束及監督而為本案犯行，影響國家司法權之正當行使，所為應予非難，惟念及被告犯後坦承犯行，態度尚可，並考量被告之品行、犯罪之動機、目的、手段，暨其於警詢時自陳國中肄業之智識程度、以工為業之生活狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。
三、扣案之鐵絲1 條，雖係被告持以開啟收容所鐵門所用之物，然該鐵絲為被告在收容所內徒手折斷鐵絲網而取得，非被告所有之物，爰不予宣告沒收。
四、被告為越南籍之外國人，雖因本件受有期徒刑以上刑之宣告，然內政部移民署已於民國110 年5 月8 日對其依法執行強制驅逐處分，有內政部移民署北區事務大隊臺北收容所110年4 月21日移署北北所字第1108167898號書函及入出境資訊連結作業資料存卷可查，自無諭知於刑之執行完畢或赦免後驅逐出境之必要，併此敘明。
五、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2項，刑法第161 條第4 項、第1 項、第25條第2 項、第41條第1 項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
六、如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀（應附繕本），上訴於本院第二審合議庭。
本案經檢察官葉益發聲請以簡易判決處刑。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第161條
依法逮捕、拘禁之人脫逃者，處 1 年以下有期徒刑。
損壞拘禁處所械具或以強暴脅迫犯前項之罪者，處 5 年以下有
期徒刑。
聚眾以強暴脅迫犯第 1 項之罪者，在場助勢之人，處 3 年以上
10 年以下有期徒刑。
首謀及下手實施強暴脅迫者， 處 5 年以上有期徒刑。
前三項之未遂犯，罰之。
附件：
臺灣桃園地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
110年度偵字第14855號
被 告 PHAM VAN TUAN （越南籍）
男 36歲（民國74【西元1985】
年5月16日生）
在中華民國境內連絡地址：南投縣南
投市○○○路00號
在中華民國境內連絡地址：桃園市○
○區○○街0段000號4樓
護照號碼：M0000000號
上列被告因脫逃案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處
刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分述如下：
犯罪事實
一、PHAM VAN TUAN係為受雇於松和工業股份有限公司（址設南
投縣○○市○○○路00號）之越南籍製造業技工，其於民國
107年3月5日入境，而於108年6月17日逃逸，後於110年4月1
5日19時許，在桃園市龜山鄉某不詳地點為警查獲，並送交
桃園市○○區○○街0段000號4樓之內政部移民署北區事務
大隊桃園市專勤隊收容，為依法拘禁之人，其竟基於脫逃之
犯意，於同年月16日11時36分許，在上開地點，以徒手折斷
男收容所之鐵絲網1根，而取得長約22公分之鐵絲，以之撥
開鐵門上下門閂，再步出男所內門，在緩衝區內，藉由直立
型冷氣機及牆壁，攀爬至直立型冷氣機頂部，再推開天花板
輕鋼架上方進入其內，欲沿冷氣風管尋找出口，惟在尚未脫
離監督範圍之際，旋於同日中午12時36分許，為桃園市專勤
隊收容所戒護人員發現逮捕而脫逃未遂。
二、案經內政部移民署北區事務大隊桃園市專勤隊報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據：
㈠被告PHAM VAN TUAN之自白。
㈡內政部移民署北區事務大隊桃園市專勤隊現場蒐證照片。
㈢臨時收容所監視器畫面截圖。
㈣內政部移民署外人居停留資料查詢（外勞）明細內容。
二、所犯法條：被告所為係犯刑法第161條第4項、第1項之脫逃
未遂罪。報告意旨另以，被告所為另涉犯同條第2項之損壞
拘禁處所脫逃罪嫌云云，然查，被告僅係折斷上開處所之鐵
絲1根，以之撥開鐵門上下門閂，有內政部移民署北區事務
大隊桃園市專勤隊現場蒐證照片在卷可佐，被告所為，尚難
認有涉犯損壞拘禁處所脫逃罪嫌，報告意旨容有誤會，惟此
部分如成立犯罪，核與上開脫逃部分，具有裁判上一罪之關
係，爰不另為不起訴之處分。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣桃園地方法院
中 華 民 國 110 年 5 月 25 日
檢 察 官 葉益發
本件證明與原本無異
中 華 民 國 110 年 6 月 16 日
書 記 官 曾靖宜
附記事項：
本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、
輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害
人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或
對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以
書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。
所犯法條：
刑法第161條
中華民國刑法第161條
（脫逃罪）
依法逮捕、拘禁之人脫逃者，處 1 年以下有期徒刑。
損壞拘禁處所械具或以強暴脅迫犯前項之罪者，處 5 年以下有
期徒刑。
聚眾以強暴脅迫犯第 1 項之罪者，在場助勢之人，處 3 年以上
10 年以下有期徒刑。
首謀及下手實施強暴脅迫者， 處 5 年以上有期徒刑。
前三項之未遂犯，罰之。