資料來源：司法院裁判書系統
臺灣桃園地方法院110年度聲字第1270號
臺灣桃園地方法院刑事裁定 110年度聲字第1270號
- 聲請人
- 臺灣桃園地方檢察署檢察官
- 受刑人
- 卓子香
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（110 年度執聲字第804 號），本院裁定如下：
主文
卓子香所犯如附表所示之罪，所處如附表所示之刑，應執行有期徒刑貳年柒月。
理由
一、聲請意旨略以：受刑人卓子香因犯詐欺等罪，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條及第51條第5 款定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477 條第1 項聲請定其應執行之刑等語。
二、經查，本件受刑人因犯如附表所示之各罪，先後經如附表所示法院判處如附表所示之刑，均經分別確定在案。茲檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，爰參酌受刑人所犯罪名、情節、侵害法益，對於其所犯如附表所示之罪為整體非難評價，定其應執行刑如主文所示。
三、依刑事訴訟刑事訴訟法第477 條第1 項，刑法第53條、第51條第5 款，裁定如主文。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附表： ┌────────┬──────────┬──────────┬──────────┬──────────┐ │ 編 號 │ 1 │ 2 │ 3 │ 4 │ ├────────┼──────────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │ 三人以上 │ 三人以上 │ 三人以上 │ 三人以上 │ │ 罪 名 │ 共同詐欺取財罪 │ 共同詐欺取財罪 │ 共同詐欺取財罪 │ 共同詐欺取財罪 │ │ │ │ │ │ │ ├────────┼──────────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │ │ │ │ │ │ 宣 告 刑 │ 有期徒刑1 年5 月 │ 有期徒刑1 年4 月 │ 有期徒刑1 年 │ 有期徒刑1 年 │ │ │ │ │ │ │ ├────────┼──────────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │ │ │ │ │ │ 犯 罪 日 期 │ 107 年12月2日至4日 │ 107年12月4日 │107 年11月27日至28日│107 年11月27日至28日│ │ │ │ │ │ │ ├────────┼──────────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │ │ │桃園地檢108 年度偵字│桃園地檢108 年度偵字│ │ 偵查(自訴)機關 │ 臺南地檢108 年度 │ 臺南地檢108 年度 │第3489、4176、4329、│第3489、4176、4329、│ │ 年 度 案 號 │ 偵字第4772號 │ 偵字第4772號 │9726號；109 年度偵字│9726號；109 年度偵字│ │ │ │ │第21494 號 │第21494 號 │ ├───┬────┼──────────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │ │ │ │ │ │ │ │法 院│ 臺南高分院 │ 臺南高分院 │ 桃園地院 │ 桃園地院 │ │ │ │ │ │ │ │ │最 後├────┼──────────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │ │ 108 年度 │ 108 年度 │ 109 年度 │ 109 年度 │ │ │案 號│ 金上訴字第1034號 │ 金上訴字第1034號 │ 審金訴字第213 號 │ 審金訴字第213 號 │ │事實審│ │ │ │ │ │ │ ├────┼──────────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │判決日期│ 108 年12月31日 │ 108 年12月31日 │ 109 年12月30日 │ 109 年12月30日 │ ├───┼────┼──────────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │ │ │ │ │ │ │ │法 院│ 最高法院 │ 最高法院 │ 桃園地院 │ 桃園地院 │ │ │ │ │ │ │ │ │確 定├────┼──────────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │ │ 109 年度 │ 109 年度 │ 109 年度 │ 109 年度 │ │ │案 號│ 台上字第1985號 │ 台上字第1985號 │ 審金訴字第213 號 │ 審金訴字第213 號 │ │判 決│ │ │ │ │ │ │ ├────┼──────────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │判 決│ 109年4月15日 │ 109年4月15日 │ 110 年2月9日 │ 110 年2月9日 │ │ │確定日期│ │ │ │ │ ├───┴────┼──────────┴──────────┴──────────┴──────────┤ │ │1、編號1 、2 所示之罪，前經臺南高分院108 年度金上訴字第1034號判決定應執行有期徒刑1 年6│ │備 註│ 月。 │ │ │2、編號3至11所示之罪，前經桃園地院109年度審金訴字第213號判決定應執行有期徒刑1年2月確定│ │ │ 。 │ └────────┴───────────────────────────────────────────┘ ┌────────┬──────────┬──────────┬──────────┬──────────┐ │ 編 號 │ 5 │ 6 │ 7 │ 8 │ ├────────┼──────────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │ 三人以上 │ 三人以上 │ 三人以上 │ 三人以上 │ │ 罪 名 │ 共同詐欺取財罪 │ 共同詐欺取財罪 │ 共同詐欺取財罪 │ 共同詐欺取財罪 │ │ │ │ │ │ │ ├────────┼──────────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │ │ │ │ │ │ 宣 告 刑 │ 有期徒刑1 年 │ 有期徒刑1 年 │ 有期徒刑1 年 │ 有期徒刑1 年 │ │ │ │ │ │ │ ├────────┼──────────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │ │ │ │ │ │ 犯 罪 日 期 │ 107 年11月28日 │107 年11月28日至29日│ 107 年11月29日 │ 107 年11月29日 │ │ │ │ │ │ │ ├────────┼──────────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │桃園地檢108 年度偵字│桃園地檢108 年度偵字│桃園地檢108 年度偵字│桃園地檢108 年度偵字│ │ 偵查(自訴)機關 │第3489、4176、4329、│第3489、4176、4329、│第3489、4176、4329、│第3489、4176、4329、│ │ 年 度 案 號 │9726號；109 年度偵字│9726號；109 年度偵字│9726號；109 年度偵字│9726號；109 年度偵字│ │ │第21494 號 │第21494 號 │第21494 號 │第21494 號 │ ├───┬────┼──────────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │ │ │ │ │ │ │ │法 院│ 桃園地院 │ 桃園地院 │ 桃園地院 │ 桃園地院 │ │ │ │ │ │ │ │ │最 後├────┼──────────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │ │ 109 年度 │ 109 年度 │ 109 年度 │ 109 年度 │ │ │案 號│ 審金訴字第213 號 │ 審金訴字第213 號 │ 審金訴字第213 號 │ 審金訴字第213 號 │ │事實審│ │ │ │ │ │ │ ├────┼──────────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │判決日期│ 109 年12月30日 │ 109 年12月30日 │ 109 年12月30日 │ 109 年12月30日 │ ├───┼────┼──────────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │ │ │ │ │ │ │ │法 院│ 桃園地院 │ 桃園地院 │ 桃園地院 │ 桃園地院 │ │ │ │ │ │ │ │ │確 定├────┼──────────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │ │ 109 年度 │ 109 年度 │ 109 年度 │ 109 年度 │ │ │案 號│ 審金訴字第213 號 │ 審金訴字第213 號 │ 審金訴字第213 號 │ 審金訴字第213 號 │ │判 決│ │ │ │ │ │ │ ├────┼──────────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │判 決│ 110 年2月9日 │ 110 年2月9日 │ 110 年2月9日 │ 110 年2月9日 │ │ │確定日期│ │ │ │ │ └───┴────┴──────────┴──────────┴──────────┴──────────┘ ┌────────┬──────────┬──────────┬──────────┐ │ 編 號 │ 9 │ 10 │ 11 │ ├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │ 三人以上 │ 三人以上 │ 三人以上 │ │ 罪 名 │ 共同詐欺取財罪 │ 共同詐欺取財罪 │ 共同詐欺取財罪 │ │ │ │ │ │ ├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │ │ │ │ │ 宣 告 刑 │ 有期徒刑1 年 │ 有期徒刑1 年 │ 有期徒刑1 年 │ │ │ │ │ │ ├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │ │ │ │ │ 犯 罪 日 期 │ 107 年11月29日 │ 107 年11月29日 │107 年11月28日至29日│ │ │ │ │ │ ├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │桃園地檢108 年度偵字│桃園地檢108 年度偵字│桃園地檢108 年度偵字│ │ 偵查(自訴)機關 │第3489、4176、4329、│第3489、4176、4329、│第3489、4176、4329、│ │ 年 度 案 號 │9726號；109 年度偵字│9726號；109 年度偵字│9726號；109 年度偵字│ │ │第21494 號 │第21494 號 │第21494 號 │ ├───┬────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │ │ │ │ │ │ │法 院│ 桃園地院 │ 桃園地院 │ 桃園地院 │ │ │ │ │ │ │ │最 後├────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │ │ 109 年度 │ 109 年度 │ 109 年度 │ │ │案 號│ 審金訴字第213 號 │ 審金訴字第213 號 │ 審金訴字第213 號 │ │事實審│ │ │ │ │ │ ├────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │判決日期│ 109 年12月30日 │ 109 年12月30日 │ 109 年12月30日 │ ├───┼────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │ │ │ │ │ │ │法 院│ 桃園地院 │ 桃園地院 │ 桃園地院 │ │ │ │ │ │ │ │確 定├────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │ │ 109 年度 │ 109 年度 │ 109 年度 │ │ │案 號│ 審金訴字第213 號 │ 審金訴字第213 號 │ 審金訴字第213 號 │ │判 決│ │ │ │ │ │ ├────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │判 決│ 110 年2月9日 │ 110 年2月9日 │ 110 年2月9日 │ │ │確定日期│ │ │ │ └───┴────┴──────────┴──────────┴──────────┘