資料來源：司法院裁判書系統
臺灣桃園地方法院110年度壢簡字第1488號
臺灣桃園地方法院刑事簡易判決 110年度壢簡字第1488號
- 聲請人
- 臺灣桃園地方檢察署檢察官
- 被告
- 仲崇茂
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（110 年度速偵字第3916號），本院判決如下：
主文
仲崇茂犯竊盜罪，處拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實、證據及應適用之法條，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書（如附件）之記載。
二、茲以行為人之責任為基礎，本院審酌被告不思以己力獲取財物，反以侵害他人財產之方式而為，所為實有不該；惟衡酌被告犯罪後坦承犯行之態度，及其自承國中畢業之智識程度、經濟勉持之生活狀況（見偵查卷第17頁被告警詢筆錄受詢問人欄），暨本案所竊財物價值、犯罪動機、目的、手段、情節、素行等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。
三、不予宣告沒收之說明：本案被告竊得之物，業經被害人領回，有贓物認領保管單在卷可稽，自毋庸再為犯罪所得沒收或追徵之宣告。
四、依刑事訴訟法第449 條第1 項、第3 項、第454 條第2 項，逕以簡易判決處刑如主文。
五、本案經檢察官林暐勛聲請以簡易判決處刑。
六、如不服本判決，得自收受送達之翌日起20日內，向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
附錄本罪論罪科刑法條全文：中華民國刑法第320條意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附件：
臺灣桃園地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
110年度速偵字第3916號
被 告 仲崇茂 男 48歲（民國00年00月00日生）
住桃園市○○區○○街00巷00號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，
茲敘述犯罪事實及證據並所犯法條如下：
犯罪事實
一、仲崇茂意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，於民國
110 年9 月12日下午2 時許，在桃園市○○區○○路0 段
000 號家樂福內壢店內，徒手竊取該賣場陳列出售之廖心蘭
沙茶豆干1 包、御品能量胡麻油1 罐、維義朝天辣油1 罐、
御膳坊折疊刀1 把、3M鈦金屬料理剪刀1 把、臺灣康匠醫療
口罩1 個、艾爾絲醫用口罩1 個（價值共計新臺幣1,162 元
），得手後放置於外套內。嗣仲崇茂未將上揭物品取出結帳
，正欲離去之際，為安全科經理鐘德鴻所發覺而報警查獲，
並當場扣得上開竊得之物品（已發還） 。
二、案經鐘德鴻訴由桃園市政府警察局中壢分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭事實，業據被告仲崇茂於警詢及本署偵訊時坦承不諱，
核與告訴人鐘德鴻於警詢時之指訴情節相符，復有桃園市政
府警察局中壢分局扣押筆錄、扣押物品目錄表、贓物認領保
管單各1 紙、監視錄影翻拍畫面2 張在卷足資佐證，被告犯
嫌堪以認定。
二、核被告所為，係犯刑法第320 條第1 項之竊盜罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451 條第1 項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣桃園地方法院
中 華 民 國 110 年 9 月 22 日
檢 察 官 林 暐 勛
本件證明與原本無異
中 華 民 國 110 年 9 月 28 日
書 記 官 吳 儀 萱
附記事項：
本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、
輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害
人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或
對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以
書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。
參考法條：
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜
罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前
項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。