資料來源：司法院裁判書系統
臺灣桃園地方法院110年度壢簡字第647號
臺灣桃園地方法院刑事簡易判決 110年度壢簡字第647號
- 聲請人
- 臺灣桃園地方檢察署檢察官
- 被告
- 吳錦標
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（110 年度偵字第12178 號），本院判決如下：
主文
吳錦標犯竊盜罪，累犯，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
未扣案之安全帽壹頂沒收，於全部或一部不能執行或不宜執行沒收時，追徵其價額。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一第5 行之「2,500 元」應更正為「2,700 元」外，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書（如附件）之記載。
二、核被告吳錦標所為，係犯刑法第320 條第1 項竊盜罪。被告前因毒品危害防制條例及竊盜案件，分別經本院以101 年度審易字第1064號、102 年度審易字第49號判決處有期徒刑7月、10月，並以102 年度聲字第2431號裁定應執行有期徒刑1 年3 月均確定在案，嗣於民國106 年8 月23日經撤銷假釋執行殘刑完畢乙節，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，其於前開有期徒刑執行完畢後，5 年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，復參酌司法院大法官第775 號解釋意旨，被告前已因竊盜罪案件經法院論罪科刑，於本案又再犯相同罪質之罪，顯見被告對於刑罰之反應力薄弱，仍有加重本刑規定適用之必要，且不致使被告所受之刑罰超過其所應負擔之罪責，爰依刑法第47條第1 項規定加重其刑；又聲請簡易判決處刑意旨漏未論及累犯，容有未洽，併予指明。爰以行為人之責任為基礎，審酌被告前有多次竊盜前科，竟仍再次恣意竊取停放在旁之機車上安全帽，顯然欠缺尊重他人財產權之觀念，行為實應予非難，惟念其犯後坦承犯行，態度尚佳，兼衡其為高職畢業之教育程度（見被告戶籍資料查詢）暨犯罪手段、所竊物品價值等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之。前二項之沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額，刑法第38條之1 第1 項前段、第3 項定有明文。查被告竊得之安全帽1 頂未據扣案，亦未返還或賠償予告訴人黃哲彥，爰依法宣告沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第450 條第1 項、第454 條第2 項，刑法第320 條第1 項、第47條第1 項、第41條第1 項前段、第38條之1 第1 項前段、第3 項，刑法施行法第1 條之1 第1 項，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得於判決書送達之翌日起20日內，以書狀敘述理由，向本庭提出上訴。
本案經檢察官楊挺宏聲請以簡易判決處刑。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附錄論罪科刑法條：
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜
罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前
項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附件：
臺灣桃園地方檢察署檢察官110年度偵字第12178號聲請簡易判決
處刑書。
臺灣桃園地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
110年度偵字第12178號
被 告 吳錦標 男 47歲（民國00年00月0日生）
住桃園市○○區○○路000號5樓
（另案在法務部矯正署臺東監獄泰源分
監執行）
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，
茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、吳錦標意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，於 109
年 11 月 19 日下午 3 時 13 分許，在桃園市○○區○○
街 0 段 000 巷 000 號工地停車場，徒手竊取黃哲彥所有
、放置在車牌號碼 000-0000 號普通重型機車腳踏墊上之安
全帽 1 頂（價值新臺幣 2500 元）得逞後，騎乘車牌號碼
000-000 號普通重型機車離去。嗣經黃哲彥發現遭竊，報警
處理，經警調閱監視錄影畫面，循線查悉上情。
二、案經桃園市政府警察局楊梅分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、詢據被告吳錦標對於上開犯罪事實坦承不諱，核與告訴人黃
哲彥於警詢指述之情節相符，並有監視器翻拍照片、行車紀
錄器翻拍照片共 7 張附卷可稽，被告犯嫌堪以認定。
二、核被告所為，係犯刑法第 320 條第 1 項之竊盜罪嫌。未扣
案之犯罪所得請依刑法第 38 條之 1 第 1 項前段、第 3
項之規定宣告沒收，並於全部或一部不能沒收或不宜執行沒
收時，追徵其價額。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣桃園地方法院
中 華 民 國 110 年 4 月 27 日
檢察官 楊 挺 宏
本件證明與原本無異
中 華 民 國 110 年 5 月 3 日
書記官 林 敬 展
附錄所犯法條全文：
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜
罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前
項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附記事項：
本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告
、輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、
被害人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回
告訴或對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，
請即另以書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。