臺灣桃園地方法院刑事判決

公訴人

臺灣桃園地方檢察署檢察官

被告

胡安芳

上列被告因違反廢棄物清理法案件，經檢察官提起公訴（110年度偵字第27835號），本院判決如下：

主文

理由

一、公訴意旨略以：被告胡安芳為誠億企業社負責人，明知從事廢棄物貯存、清除、處理，應向所屬之縣（市）主管機關或中央主管機關委託之機關申請核發公民營廢棄物貯存、清除、處理機構許可文件後，始得從事貯存、清除、處理廢棄物業務，竟未向主管機關申請核發廢棄物貯存、清除、處理之許可文件，即基於未經許可貯存、清除、處理廢棄物之犯意，於民國110年5月31日上午9時30分許，駕駛車牌號碼000-0000號自用小貨車，將自新光汽車公司工地拆除之零件、廢椅墊、輪胎等一般事業廢棄物（廢棄物代碼：D-0299廢塑膠混合物）載運至桃園市○○區○○里0鄰○○○○號後方66快速道路陸橋下傾倒處理。因認被告涉犯廢棄物清理法第46條第4款之未依規定向主管機關申請領有許可文件，從事廢棄物貯存、清除、處理罪嫌等語。

二、按被告死亡者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第303 條第5 款、第307 條分別定有明文。

三、經查，本案被告所涉犯廢棄物清理法第46條第4款之未依規定向主管機關申請領有許可文件，從事廢棄物貯存、清除、處理之犯行，前經臺灣桃園地方檢察署檢察官於民國110年8月31日提起公訴，並於110年10月29日繫屬於本院，茲因被告業於111 年6 月22日死亡，此有本院依職權查詢之戶役政連結作業系統1 紙附卷可稽，是被告起訴後死亡，揆諸前揭說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

四、據上論斷，依刑事訴訟法第303 條第5 款、第307 條，判決如主文。