110年度審訴字第1024號｜刑事：違反廢棄物清理法｜裁判日期：111 年 07 月 26 日

臺灣桃園地方法院刑事判決 110年度審訴字第1024號公訴人臺灣桃園地方檢察署檢察官被告胡安芳上列被告因違反廢棄物清理法案件，經檢察官提起公訴（110年度偵字第27835號），本院判決如下：主文本件公訴不受理。理由一、公訴意旨略以：被告胡安芳為誠億企業社負責人，明知從事廢棄物貯存、清除、處理，應向所屬之縣（市）主管機關或中央主管機關委託之機關申請核發公民營廢棄物貯存、清除、處理機構許可文件後，始得從事貯存、清除、處理廢棄物業務，竟未向主管機關申請核發廢棄物貯存、清除、處理之許可文件，即基於未經許可貯存、清除、處理廢棄物之犯意，於民國110年5月31日上午9時30分許，駕駛車牌號碼000-0000號自用小貨車，將自新光汽車公司工地拆除之零件、廢椅墊、輪胎等一般事業廢棄物（廢棄物代碼：D-0299廢塑膠混合物）載運至桃園市○○區○○里0鄰○○○○號後方66快速道路陸橋下傾倒處理。因認被告涉犯廢棄物清理法第46條第4款之未依規定向主管機關申請領有許可文件，從事廢棄物貯存、清除、處理罪嫌等語。二、按被告死亡者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第303 條第5 款、第307 條分別定有明文。三、經查，本案被告所涉犯廢棄物清理法第46條第4款之未依規定向主管機關申請領有許可文件，從事廢棄物貯存、清除、處理之犯行，前經臺灣桃園地方檢察署檢察官於民國110年8月31日提起公訴，並於110年10月29日繫屬於本院，茲因被告業於111 年6 月22日死亡，此有本院依職權查詢之戶役政連結作業系統1 紙附卷可稽，是被告起訴後死亡，揆諸前揭說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。四、據上論斷，依刑事訴訟法第303 條第5 款、第307 條，判決如主文。中　　華　　民　　國　　111 　年　　7 　　月　　26　　日刑事審查庭審判長法官劉美香法官李雅雯法官陳俐文以上正本證明與原本無異。如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。書記官　陳俐蓉中　　華　　民　　國　　111 　年　　7 　　月　　28　　日

臺灣桃園地方法院110年度審訴字第1024號

關鍵資訊