lawpalyer logo

臺灣桃園地方法院110年度撤緩字第30號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    撤銷緩刑
  • 案件類型
    刑事
  • 審判法院
    臺灣桃園地方法院
  • 裁判日期
    110 年 03 月 17 日
  • 法官
    梁志偉

  • 當事人
    鍾陳霖

臺灣桃園地方法院刑事裁定       110年度撤緩字第30號聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官 受 刑 人 鍾陳霖 上列聲請人因受刑人犯侵占等案件,聲請撤銷緩刑之宣告(110 年度執聲字第156 號),本院裁定如下: 主 文 鍾陳霖之緩刑宣告撤銷。 理 由 一、按受緩刑之宣告而有違反刑法第74條第2 項第1 款至第8 款所定負擔情節重大者,足認原宣告之緩刑難收其預期效果,而有執行刑罰之必要者,得撤銷其宣告,刑法第75條之1 第1 項第4 款定有明文。 二、受刑人鍾陳霖前經本院以109 年度簡字第361 號判決分別判處有期徒刑6 月、6 月,並定應執行有期徒刑9 月,如易科罰金,均以新臺幣(下同)1,000 元折算1 日,緩刑3 年,及賠償被害人101 萬4,000 元,於民國109 年11月7 日確定,有卷內該判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表可稽。但受刑人未如期賠償被害人,有隆準營造股份有限公司函文暨附件可稽,且受刑人經本院及臺灣桃園地方檢察署合法通知,均未遵期到案,此經本院查閱全卷屬實,可認受刑人上開所為,違反緩刑之負擔情節重大,原宣告之緩刑已難收預期之效果,而確有必要執行刑罰,參照上開說明,聲請人請求撤銷緩刑宣告,為有理由,應予准許。 三、據上論斷,應依刑事訴訟法第476 條,裁定如主文。 中 華 民 國 110 年 3 月 17 日刑事第九庭 法 官 梁志偉 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定,應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀。 書記官 葉菽芬 中 華 民 國 110 年 3 月 18 日

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣桃園地方法院110年度撤緩…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用