臺灣桃園地方法院110年度易字第911號

臺灣桃園地方法院刑事判決　110年度易字第911號

公訴人

臺灣桃園地方檢察署檢察官

被告

林永宸（原名林煥榮）

上列被告因侮辱罪案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（110 年度偵字第20670 號），本院認不得以簡易判決處刑（110 壢簡字第1633號），改依通常程序審理，判決如下：

主文

理由

一、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告林永宸原係址設桃園市○○區○○○街000 號之「鼎勛國際有限公司」（下稱鼎勛公司）之臨時工，為取回其個人印章遭林建宇拒絕，竟基於公然侮辱之犯意，於民國110 年3 月8 日上午11時30分許，在鼎勛公司廠房大門口內外處之特定多數人得共見共聞之處所，接續以「操你媽的B 」之穢語辱罵林建宇各1 次，足以貶損林建宇之人格及社會評價。等語。因認被告涉犯犯刑法第309條第1項之公然侮辱罪嫌。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審言詞辯論終結前，得撤回其告訴；其告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決；並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238 條第1 項、第303 條第3 款、第307 條分別定有明文。經查，本件被告被訴妨害名譽案件，經檢察官聲請簡易判決處刑，認被告係涉犯刑法第309 條第1 項之公然侮辱罪嫌，依同法第314 條之規定，須告訴乃論。茲於本院第一審言詞辯論終結前，經告訴人向本院表示撤回告訴，有刑事撤回告訴狀（見壢簡字卷第31頁）在卷可憑，揆諸上開規定，本件不經言詞辯論，逕行諭知不受理之判決。

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第452 條、第303 條第3 款、第307 條，判決如主文。

本案經檢察官楊朝森聲請以簡易判決處刑。