lawpalyer logo

臺灣桃園地方法院110年度易字第911號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    侮辱罪
  • 案件類型
    刑事
  • 審判法院
    臺灣桃園地方法院
  • 裁判日期
    110 年 11 月 09 日
  • 法官
    鄭吉雄曾雨明楊奕泠

  • 被告
    林永宸(原名:林煥榮)

臺灣桃園地方法院刑事判決 110年度易字第911號 公 訴 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官 被   告 林永宸(原名林煥榮) 上列被告因侮辱罪案件,經檢察官聲請以簡易判決處刑(110 年度偵字第20670 號),本院認不得以簡易判決處刑(110 壢簡字第1633號),改依通常程序審理,判決如下: 主 文 本件公訴不受理。 理 由 一、聲請簡易判決處刑意旨略以:被告林永宸原係址設桃園市○○區○○○街000 號之「鼎勛國際有限公司」(下稱鼎勛公司)之臨時工,為取回其個人印章遭林建宇拒絕,竟基於公然侮辱之犯意,於民國110 年3 月8 日上午11時30分許,在鼎勛公司廠房大門口內外處之特定多數人得共見共聞之處所,接續以「操你媽的B 」之穢語辱罵林建宇各1 次,足以貶損林建宇之人格及社會評價。等語。因認被告涉犯犯刑法第309條第1項之公然侮辱罪嫌。 二、按告訴乃論之罪,告訴人於第一審言詞辯論終結前,得撤回其告訴;其告訴經撤回者,法院應諭知不受理之判決;並得不經言詞辯論為之,刑事訴訟法第238 條第1 項、第303 條第3 款、第307 條分別定有明文。經查,本件被告被訴妨害名譽案件,經檢察官聲請簡易判決處刑,認被告係涉犯刑法第309 條第1 項之公然侮辱罪嫌,依同法第314 條之規定,須告訴乃論。茲於本院第一審言詞辯論終結前,經告訴人向本院表示撤回告訴,有刑事撤回告訴狀(見壢簡字卷第31頁)在卷可憑,揆諸上開規定,本件不經言詞辯論,逕行諭知不受理之判決。 四、據上論斷,應依刑事訴訟法第452 條、第303 條第3 款、第307 條,判決如主文。 本案經檢察官楊朝森聲請以簡易判決處刑。 中 華 民 國 110 年 11 月 9 日 刑事第一庭 審判長法 官 鄭吉雄 法 官 曾雨明 法 官 楊奕泠 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀,並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者,應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。 書記官 林希潔 中 華 民 國 110 年 11 月 9 日

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣桃園地方法院110年度易字…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用