110年度智附民字第8號｜刑事：請求賠償損害｜裁判日期：111 年 06 月 20 日

臺灣桃園地方法院刑事附帶民事訴訟裁定 110年度智附民字第8號原告元橙企業有限公司法定代理人黃玫萱訴訟代理人李律民律師被告張裕祥訴訟代理人曾學立律師邱敏維律師上列當事人間因本院110年度智易字第20號違反著作權法案件，經原告提起刑事附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院於民國111 年5月6日所為判決之原本及其正本，應裁定更正如下：主文原判決之原本及其正本第三頁第一行事實及理由欄三內原記載「有期徒刑4月」，應更正為「有期徒刑6月」。理由一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得依聲請或依職權以裁定更正，民事訴訟法第232條第1項前段定有明文。刑事判決如有類此情形，亦得參照上開規定以裁定更正，業經司法院釋字第43號解釋在案。智慧財產刑事附帶民事訴訟案件，依智慧財產案件審理法第1條後段適用刑事訴訟法第490條前段，既準用刑事訴訟之規定，則參酌前揭解釋意旨，智慧財產刑事附帶民事訴訟判決如有類此情形，亦得參照上開民事訴訟法規定以裁定更正之。二、查原判決之原本及其正本有如主文所示之誤，不影響於全案情節與判決本旨，爰依前揭規定及說明，逕予更正如主文所示。三、依智慧財產案件審理法第1條，刑事訴訟法第490條前段、第220條，裁定如主文。中　　華　　民　　國　　111 　年　　6 　　月　　20　　日刑事第三庭　法　官　陳柏嘉以上正本證明與原本無異。如不服本裁定，應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀。書記官　鍾宜君中　　華　　民　　國　　111 　年　　6 　　月　　20　　日

臺灣桃園地方法院110年度智附民字第8號

關鍵資訊