資料來源：司法院裁判書系統
臺灣桃園地方法院110年度桃交簡字第1049號
臺灣桃園地方法院刑事簡易判決 110年度桃交簡字第1049號
- 聲請人
- 臺灣桃園地方檢察署檢察官
- 被告
- SROISUNGNOEN SURAWUT（泰國籍，中文名：書菈武
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（110年度速偵字第1751號），本院判決如下：
主文
SROISUNGNOEN SURAWUT犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑貳月，併科罰金新臺幣參萬元，有期徒刑如易科罰金、罰金如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一第2 行之「0 時」應刪除、第5 至6 行應更正為「嗣於同日凌晨1 時30分許，行經桃園市○○區○○路0 段0 號前，為警攔查，並於同日凌晨1 時43分許測得」，及補充證據「現場照片」外，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書（如附件）之記載。
二、核被告SROISUNGNOEN SURAWUT 所為，係犯刑法第185 條之3第1 項第1 款不能安全駕駛動力交通工具罪。爰以行為人之責任為基礎，審酌酒後駕車之危害及酒後不應駕車之觀念，已透過學校教育、政令宣導及各類媒體廣為介紹傳達各界週知多年，則被告對於酒後不能駕車，及酒醉駕車之危險性，應有相當之認識，本應知所警惕，卻於本案於服用酒類後，吐氣酒精濃度高達每公升1.24毫克，旋即騎乘電動自行車上路，除危及己身安危，亦罔顧公眾往來之交通安全，並對其他用路人之生命、身體及財產造成相當程度之潛在危險，應予非難；惟念其犯後對其犯行坦承不諱，態度尚佳，且本次酒駕並未肇事造成實害，兼衡其為專科畢業之教育程度、為外籍勞工、業工、家庭經濟狀況勉持（見警詢筆錄受詢問人欄）及其於我國境內無犯罪前科之素行等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知有期徒刑如易科罰金、罰金如易服勞役之折算標準。
三、按外國人受有期徒刑以上刑之宣告者，得於刑之執行完畢或赦免後，驅逐出境，刑法第95條定有明文。查被告係泰國籍之外國人，為耿鼎企業股份有限公司申請之合法來臺工作者，居留期限至民國111 年2 月25日，為合法居留，有被告居留外僑動態管理系統資料查詢明細1 份在卷可稽（見偵查卷第23頁），雖因本案公共危險犯行而受有期徒刑以上刑之宣告，惟被告在我國並無其他刑事犯罪之前案紀錄，業如前述，且尚無證據證明被告因犯本案而有繼續危害社會安全之虞，本院審酌被告犯罪情節、性質及被告之品行、生活狀況等節，認無諭知於刑之執行完畢或赦免後驅逐出境之必要，併此敘明。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2 項，刑法第185 條之3 第1 項第1 款、第41條第1 項前段、第42條第3 項前段，刑法施行法第1 條之1 第1 項，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得於判決書送達之翌日起20日內，以書狀敘述理由，向本庭提出上訴。
本案經檢察官陳嘉義聲請以簡易判決處刑。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附錄論罪科刑法條：
中華民國刑法第185條之3第1項
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2 年以下有期徒刑，
得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
附件：
臺灣桃園地方檢察署檢察官110年度速偵字第1751號聲請簡易判
決處刑書。
臺灣桃園地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
110 年度速偵字第 1751
號
被 告 SROISUNGNOEN SURAWUT（泰國籍）
男 34 歲（民國 76 【西元 1987
】年 3 月 8 日生）
在中華民國境內連絡地址：桃園市
○
○區○○路00號
護照號碼：MM0000000號
居留證號碼：HC00000000號
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決
處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、 SROISUNGNOEN SURAWUT於民國110 年4 月3 日晚間9 時許
起至翌（4 ）日凌晨0 時1 時許止，在桃園市蘆竹區南山
路2 段之某泰國小吃店，飲用啤酒後，其明知酒後仍達不
得駕駛動力交通工具之程度，竟基於酒後駕駛動力交通工
具之犯意，旋即自該處騎乘電動自行車上路。嗣於同日凌
晨1 時43分許，行經桃園市○○區○○路0 段00號前，為
警攔查，並測得其吐氣所含酒精濃度達每公升1.24毫克。
二、案經桃園市政府警察局蘆竹分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告 SROISUNGNOEN SURAWUT 於警詢時
及本署偵訊中坦承不諱，並有桃園市政府警察局當事人酒精
測定紀錄表、桃園市政府警察局舉發違反道路交通管理事件
通知單各 1 份在卷可稽，是被告犯嫌應堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第 185 條之 3 第 1 項第 1 款之公
共危險罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣桃園地方法院
中 華 民 國 110 年 4 月 8 日
檢 察 官 陳嘉義
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 110 年 4 月 22 日
書 記 官 謝舒安
附錄本案所犯法條全文：
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處 2 年以下有期徒刑
，得併科 20 萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑；致重傷者
，處 1 年以上 7 年以下有期徒刑。
曾犯本條或陸海空軍刑法第 54 條之罪，經有罪判決確定或經緩
起訴處分確定，於五年內再犯第 1 項之罪因而致人於死者，處
無期徒刑或 5 年以上有期徒刑；致重傷者，處 3 年以上 10 年
以下有期徒刑。
附記事項：
本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告
、輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、
被害人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回
告訴或對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，
請即另以書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。