資料來源：司法院裁判書系統
臺灣桃園地方法院110年度桃交簡字第1687號
臺灣桃園地方法院刑事簡易判決 110年度桃交簡字第1687號
- 聲請人
- 臺灣桃園地方檢察署檢察官
- 被告
- 林達夫
上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（109年度調偵字第2104號），本院判決如下：
主文
林達夫犯過失傷害罪，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書（如附件）之記載。
二、核被告林達夫所為，係犯刑法第284 條前段之過失傷害罪。本案被告肇事後，於有偵查犯罪權限之機關未發覺犯罪前，留於肇事現場等待，嗣於員警到場處理時並當場坦承肇事，自首而接受裁判，此有道路交通事故肇事人自首情形紀錄表1 份在卷可參，符合自首之規定，爰依刑法第62條前段之規定，減輕其刑。爰審酌被告駕駛自用小客車，因有聲請簡易判決處刑書所載過失行為，致生本件車禍事故之過失情節程度；告訴人因本次車禍事故所受之傷勢情節；被告未與告訴人達成和解以賠償告訴人損失之犯後態度、被告之智識程度、生活狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449 條第1 項、第3 項、第454 條第2 項，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之翌日起20日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭。（須附繕本）本案經檢察官吳建蕙聲請簡易判決處刑。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第284條
因過失傷害人者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或 10 萬元以下
罰金；致重傷者，處 3 年以下有期徒刑、拘役或 30 萬元以下
罰金。
附件：
臺灣桃園地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
109年度調偵字第2104號
被 告 林達夫 男 50歲（民國00年0月00日生）
住新北市○○區○○路00號
居桃園市○○區○○○路00號2樓之1
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因過失傷害案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處
刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、林達夫於民國109 年1 月5 日晚間5 時55分許，駕駛車牌號
碼00 00-00號自用小客車，沿桃園市龜山區文化三路78巷由
東往西方向行駛，行經該路段與文化三路78巷9 弄交岔路口
欲迴轉時，本應注意汽車迴車前，應暫停並顯示左轉燈光或
手勢，看清無來往車輛，並注意行人通過，始得迴轉，而依
當時天候晴、夜間有照明、路面乾燥、無缺陷，視距良好等
情況，並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，貿然於該處
迴轉，適有NGUYEN VAN HA （中文名阮文河，下稱其中文名
）沿同路段對向道路邊步行穿越文化三路79巷9 弄道路，林
達夫自後將阮文河輾壓倒地，致阮文河受有左髖關節磨損和
撕裂傷、右大腿燒傷、右膝受傷、雙側膝蓋擦傷、左側外側
腹部2 公分開放性傷口、右大腿內側第三度灼傷佔體表面積
百分之3 等傷害。林達夫肇事後，於警到場處理時在場，並
當場坦承為肇事人。
二、案經阮文河訴由桃園市政府警察局龜山分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、訊據被告林達夫矢口否認有何過失傷害犯行，辯稱：等對向
來車過了之後才迴轉，有確認四週沒有其他人車，迴轉到一
個角度，發現車輪壓到東西並聽到有人在叫才下車查看及報
警云云。經查，被告於上揭時、地，迴車時輾壓告訴人阮文
河，致告訴人受有前揭傷害等節，業據被告、證人即告訴人
阮文河於警詢、偵查中陳述明確，並有長庚醫療財團法人林
口長庚紀念醫院診斷證明書、110年4月28日長庚院林字第10
91251470號函暨所附告訴人急診病歷、會診邀請單、會診回
覆單、長庚醫院影像診療部檢查會診及報告單、手術記錄單
、病歷、告訴人病歷光碟，及現場暨行車紀錄器錄影截取照
片18張、道路交通事故現場圖、道路交通事故調查表㈠、道
路交通事故調查報告表㈡、警員職務報告、桃園市政府警察
局道路交通事故當事人酒精測定紀錄表、被告之駕照行照影
本、桃園市政府警察局道路交通事故當事人登記聯單、公路
監理電子閘門資料、車輛詳細資料報表、桃園市政府消防局
109年12月8日桃消護字第1090038143號函等件在卷可稽，此
部分事實堪以認定。次查，經檢察官勘驗被告之行車紀錄器
錄影，發現被告讓對向直行之自用小客車、機車先行後，逕
行迴轉，迴轉動作流暢，其後車身震動，被告已輾壓告訴人
等情，有本署檢察官勘驗筆錄、光碟1片在卷可憑，被告迴
車過程確有未注意行人之情事；又汽車迴車前，應暫停並顯
示左轉燈光或手勢，看清無來往車輛，並注意行人通過，始
得迴轉，道路交通安全規則第106條第5款訂有明文。被告駕
駛自用小客車對於前揭規定自應注意遵守，卻未能確實注意
，致輾壓告訴人，並造成告訴人受傷，其行為自有過失，且
此過失與告訴人所受之傷害結果間具有相當因果關係甚明，
被告所辯要屬卸責之詞，顯不可採，其犯嫌堪以認定。
二、核被告所為，係犯刑法第284 條前段之過失傷害罪嫌，被告
在偵查機關尚未發覺犯罪前，於警到場處理時在場，並當場
坦承為肇事人而自首，並接受裁判，有桃園市政府警察局龜
山分局龜山交通分隊道路交通事故肇事人自首情形紀錄表在
卷可憑，請審酌依刑法第62條前段規定減輕其刑。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣桃園地方法院
中 華 民 國 110 年 5 月 13 日
檢 察 官 吳建蕙
本件證明與原本無異
中 華 民 國 110 年 6 月 26 日
書 記 官 吳文琳
附記事項：
本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、
輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害
人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或
對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以
書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。
所犯法條：
中華民國刑法第284條
因過失傷害人者，處一年以下有期徒刑、拘役或十萬元以下罰金
；致重傷者，處三年以下有期徒刑、拘役或三十萬元以下罰金。