臺灣桃園地方法院刑事附帶民事訴訟判決

原　　　告

莊國■蛂@住金門縣○○鎮○○路00號

被　　　告

昶青實業股份有限公司

法定代理人

張睿睿

上列被告因蕭楓霖被訴過失傷害案件（110 年度桃交簡字第903號），經原告提起刑事附帶民事訴訟請求損害賠償，本院判決如下：

主文

事實及理由

一、原告之聲明及陳述詳如刑事附帶民事起訴狀所載（如附件）。

二、被告未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。

三、按刑事訴訟諭知無罪、免訴或不受理之判決者，應以判決駁回原告之訴，刑事訴訟法第503 條第1 項前段定有明文。經查，本件被告昶青實業股份有限公司之受僱人蕭楓霖被訴過失傷害案件，因蕭楓霖與本件原告莊國■蛂A經調解成立，原告於民國110 年10月19日向本院具狀撤回刑事告訴，經本院以110 年度交易字第545 號判決諭知公訴不受理在案，又原告未曾聲請另將本件附帶民事訴訟移送管轄法院之民事庭，揆諸首揭規定，自應駁回原告之訴。又原告之訴既經駁回，其假執行之聲請即失所依據，應併予駁回。

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第503 條第1 項前段，判決如主文。