110年度附民字第78號｜刑事：請求賠償損害｜裁判日期：110 年 04 月 29 日

臺灣桃園地方法院刑事附帶民事訴訟判決 110年度附民字第78號原　　告　　游月碧訴訟代理人　盧建宏律師被　　告　　柳家承羅心怡梁宇恩被　　告　　典藏人文有限公司法定代理人　林韋竹上列被告因詐欺案件（109 年度訴字第1387號），經原告提起附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院判決如下：主文原告之訴及假執行之聲請均駁回。事實一、原告聲明及陳述，如附件之刑事附帶民事訴訟起訴狀所載。二、被告未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。理由一、按因犯罪而受損害之人，於刑事訴訟程序得附帶提起民事訴訟，對於被告及依民法負賠償責任之人，請求回復其損害；又刑事訴訟諭知無罪之判決者，應以判決駁回原告之訴，刑事訴訟法第487 條第1 項、第503條第1項前段定有明文。二、查本件被告柳家承、羅心怡、梁宇恩被訴詐欺案件，業經本院於109 年4 月29日以109 年度訴字第1387號刑事判決諭知無罪在案，依照上開說明，原告之訴，自應予以駁回。又原告之請求既經駁回，其假執行之聲請，亦失所附麗，應併予駁回。三、依刑事訴訟法第503條第1項前段，判決如主文。中華民國 110 年 4 月 29 日刑事第一庭審判長法官劉為丕法官陳炫谷法官陳昭仁以上正本證明與原本無異。如不服本判決，非對於刑事訴訟之判決上訴時，不得上訴，並應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。書記官洪郁筑中華民國 110 年 4 月 30 日

臺灣桃園地方法院110年度附民字第78號

關鍵資訊