臺灣桃園地方法院111年度單禁沒字第1000號

• 裁判案由: 聲請沒收
• 案件類型: 刑事
• 審判法院: 臺灣桃園地方法院
• 裁判日期: 111 年 08 月 25 日
• 法官: 陳郁融
• 當事人: 莊金進

臺灣桃園地方法院刑事裁定
111年度單禁沒字第1000號
聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 莊金進

上列聲請人聲請單獨宣告沒收案件（111年度聲沒字第1092號）
，本院裁定如下：
主 文
扣案之甲基安非他命壹包（驗前含袋毛重零點伍柒伍肆公克，含包裝袋壹個）沒收銷燬。
理 由
一、本件聲請意旨略以：被告莊金進涉嫌施用第二級毒品案件，業經臺灣桃園地方檢察署檢察官以民國111年度撤緩毒偵字
第195號簽結在案，而該案所查扣之白色結晶1包（驗前含袋毛重0.5754公克，聲請書誤載為毛重0.55公克應予更正），經送檢驗，檢出第二級甲基安非他命成分，有詮昕科技股份有限公司藥物檢驗報告（報告編號：D0000000）附卷可稽，為毒品危害防制條例第2條第2項第2款所規定之第二級級毒
品，屬違禁物，爰依法聲請宣告沒收並銷燬等語。
二、按違禁物，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之；又違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第38條第1項、第40條
第2項分別定有明文。又查獲之第一、二級毒品及專供製造
或施用第一、二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段亦有明
文。
三、經查，被告莊金進前因違反毒品危害防制條例案件，經臺灣桃園地方檢察署檢察官以109年度毒偵字第3025號為緩起訴
處分，緩起訴期間為1年6月，緩起訴期間自109年8月19日起至111年2月18日止，惟被告於緩起訴期間內因有刑事訴訟法第253條之3第1項第1款之情形，該署檢察官以111年度撤緩
字第29號撤銷緩起訴處分確定在案，並有上開緩起訴處分書、撤銷緩起訴處分書、本案簽、臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可查，惟上開案件所查扣疑似毒品之白色結晶1包，
經送檢驗鑑結果，檢出甲基安非他命之成分（驗前含袋毛重0.5754公克），有桃園市政府警察局龍潭分局扣押筆錄、扣押物品目錄表、被採尿人尿液暨毒品真實姓名與編號對照表（毒品編號：109-LL118）、職務報告、查獲毒品危害防制
條例「毒品」初步鑑驗報告單、毒品檢體送驗紀錄表、詮昕科技股份有限公司藥物檢驗報告（報告編號：D0000000）在卷可稽，是該扣案物為第二級毒品而屬違禁物無誤。是聲請人聲請依毒品危害防制條例第18條第1項前段之規定宣告沒
收銷燬上開違禁物，應予准許。另盛裝上開毒品之包裝袋1
個，因其上所沾黏之毒品量微而無從析離，應認屬毒品之一部分，併予沒收銷燬。至於鑑驗所耗損之毒品既已滅失，即無庸宣告沒收銷燬，附此敘明。
四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　111 　年　　8 　　月　　25　　日刑事第五庭 法 官 陳郁融
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀。
書記官　許哲維
中　　華　　民　　國　　111 　年　　8 　　月　　25　　日