資料來源：司法院裁判書系統
臺灣桃園地方法院刑事簡易判決
111年度壢簡字第277號
- 聲請人
- 臺灣桃園地方檢察署檢察官
- 被告
- 李漢文
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（110年度偵字第29971號），本院判決如下：
主文
乙○○竊盜，處有期徒刑伍月，如易科罰金以新台幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據並所犯法條，除更正補充如下外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書（如附件）所載。
二、⑴本件自小貨車車主為聖豪營造有限公司，並非卓文聰，復無卓文聰對該車擁有何項權利之證據，是其無權利提告，聲請簡易判決處刑書認該車為其所有，其為告訴人，均有錯誤，其僅為被害人及告發人。⑵按最高法院刑事大法庭110年度台上大字第5660號裁定意旨「被告構成累犯之事實及應加重其刑之事項，均應由檢察官主張並具體指出證明之方法後，經法院踐行調查、辯論程序，方得作為論以累犯及是否加重其刑之裁判基礎。」、「法院依簡易程序逕以簡易判決處刑者，因無檢察官參與，倘檢察官就被告構成累犯之事實及應加重其刑事項，未為主張或具體指出證明方法，受訴法院自得基於前述說明，視個案情節斟酌取捨。」等語。依卷附台灣高等法院被告前案紀錄表，被告前犯強制猥褻罪、傷害罪、施用第一級、第二級毒品罪、過失傷害罪、肇事逃逸罪及多件加重竊盜罪、普通竊盜罪，經本院以102年度聲字第1342號裁定應執行有期徒刑8年10月確定，於108年11月11日執畢出監，固符刑法第47條第1項累犯定義，然聲請簡易判決處刑書對於被告構成累犯之事實未置一詞，更未說明被告是否應依刑法第47條第1項規定加重其刑，是本院具體審酌後，認本件無從依刑法第47條第1項規定加重其刑。⑶審酌被告之犯罪手段、犯罪所得財物價值、其前犯有多項包括竊盜在內之前科之素行極為不良(有台灣高等法院被告前案紀錄表附卷可稽)、被告坦承犯行之犯後態度良好等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。被告之犯罪所得即車牌號碼000-0000號自用小貨車，既已經警返還告訴人卓文聰，有失車-案件基本資料詳細畫面報表附卷可佐，不得諭知沒收及追徵價額。被告所有供其犯罪之自備鑰匙1支，未據扣案，難以特定，不予宣告沒收及追徵價額。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2 項，刑法第320 條第1 項、第41條第1 項前段，刑法施行法第1 條之1 第1 項，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得於判決書送達之翌日起20日內，以書狀敘述理由，向本院合議庭提出上訴（須附繕本）。
中壢簡易庭法 官 曾雨明
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附錄本案論罪科刑之法條：
中華民國刑法第320條
（普通竊盜罪、竊佔罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜
罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前
項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附件：
臺灣桃園地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
110年度偵字第29971號
被 告 乙○○ 男 50歲（民國00年0月00日生）
住苗栗縣○○市○○街00巷00號
居桃園市○○區○○路00巷00弄00號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，
茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、乙○○於民國110年5月14日凌晨，在桃園市平鎮區平東路666
巷13弄旁，意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，持自
備鑰匙竊取卓文聰所有、停放在該處之車牌號碼000-0000號
自用小貨車得逞，隨即駕車離去，後於同日凌晨1時49分許
，在桃園市○鎮區○○路0段000號前，委請不知情之友人許家
倫（另為不起訴之處分）駕駛上開車輛搭載其前往他處。
嗣卓文聰於同日上午6時許，在上址察覺車輛遭竊而報警處
理，警方於同日上午8時8分許，在桃園市新屋區高洲路與高
洲六街口附近，尋獲上開車輛，又經調閱監視器，循線查知
上情。
二、案經卓文聰訴由桃園市政府警察局平鎮分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據：
（一）被告乙○○於偵查中所為之供述。
（二）同案被告許家倫於警詢時所為之供述。
（三）告訴人卓文聰於警詢時所為之指訴。
（四）指認犯罪嫌疑人紀錄表。
（五）車輛行照。
（六）失車-案件基本資料詳細畫面報表。
（七）監視器檔案光碟及翻拍照片、刑案照片。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。至被告所
竊得之上開車輛業已發還告訴人一節，有失車-案件基本資
料詳細畫面報表存卷可佐，此部分依刑法第38條之1第5項之
規定，請毋庸宣告沒收。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣桃園地方法院
中 華 民 國 110 年 12 月 21 日
檢 察 官 甲 ○ ○
本件證明與原本無異
中 華 民 國 111 年 1 月 7 日
書 記 官 劉 瑞 霞
附記事項：
本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、
輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害
人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或
對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以
書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。
所犯法條：
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜
罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前
項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。