臺灣桃園地方法院刑事附帶民事訴訟判決

原告

騰 旭

被告

于恩翔 （已歿）

上列當事人間因本院111年度審原金訴字第34號違反洗錢防制法等案件，經原告對被告提起附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院判決如下︰

主文

事實

一、原告部分：詳如刑事附帶民事訴訟起訴狀所載（如附件）。

二、被告未為任何聲明或陳述，亦未提出書狀。

理由

一、按刑事訴訟諭知無罪、免訴或不受理之判決者，對於附帶民事訴訟部分，應以判決駁回原告之訴，刑事訴訟法第503條第1項前段定有明文。

二、查本件被告于恩翔被訴違反洗錢防制法等案件，因被告已於民國111年4月1日死亡，此有國軍桃園總醫院死亡證明書及本院依職權查詢之個人戶籍資料（完整姓名）查詢結果各1紙附卷可稽，刑事部分業經本院以111年度審原金訴字第34號判決公訴不受理在案，揆諸前揭規定，原告提起之附帶民事訴訟應予駁回。而原告之訴既經駁回，其假執行之聲請即失所附麗，應併予駁回。

三、爰依刑事訴訟法第503條第1項前段，判決如主文。