臺灣桃園地方法院刑事判決

公訴人

臺灣桃園地方檢察署檢察官

被告

陸凱華

陳維寬

上列被告因傷害案件，經檢察官提起公訴（110年度偵字第24200、32508號），本院判決如下：

主文

理由

一、公訴意旨略以：被告陸凱華與被告陳維寬原素不相識，2人於民國110年4月25日晚間10時15分許，在址設桃園市○○區○○○街00號之舒大媽風味小館同桌用餐飲酒時，因細故發生口角爭執，被告陳維寬與被告陸凱華竟各基於傷害之犯意，徒手及腳踢毆打對方之頭、臉部及身體各處，並互為拉扯，致2人均跌倒在地，上開肢體衝突，致被告陳維寬受有頭部挫傷併腦震盪、臉部挫傷及擦傷、兩側性膝部挫擦傷、左側性手肘及前臂挫傷瘀青、兩側性下肢挫傷瘀青、右側性眼瞼及眼周圍挫傷瘀青、視力模糊及左耳耳鳴等傷害；被告陸凱華則受有頭皮、左眼周圍鈍傷、左側肩膀挫傷、左側膝部、左肘、額頭臉部擦傷等傷害。因認被告陸凱華、陳維寬均涉犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審言詞辯論終結前，得撤回其告訴；其告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決；並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、查本件被告陸凱華、陳維寬被訴傷害案件，經檢察官提起公訴，認被告2人均涉犯刑法第277條第1項傷害罪嫌，依刑法第287條規定，須告訴乃論。茲因被告陸凱華、陳維寬間業已達成調解，互相撤回對對方之告訴，有本院111年度附民移調字第2033號調解筆錄及111年11月29日準備程序筆錄在卷可稽（見本院卷第47-49、51-52頁），依上開說明，爰不經言詞辯論，逕諭知不受理之判決。

四、據上論斷，依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

本案經檢察官賴心怡提起公訴，檢察官林奕瑋到庭執行職務。