臺灣桃園地方法院刑事裁定

聲請人

臺灣桃園地方檢察署檢察官

受刑人

張世杰

上列聲請人因受刑人違反醫療法案件，聲請撤銷緩刑之宣告（111年度執聲字第2123號），本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：受刑人甲○○前因犯醫療法案件，經臺灣新竹地方法院於民國109年11月20日以109年度訴字第837號判決判處有期徒刑2月，緩刑2年，於109年12月18日確定在案。惟受刑人於緩刑前即109年4月4日犯妨害性自主罪，經最高法院111年度台上字第3022號、臺灣高等法院110年度上侵訴字第228號判處有期徒刑1年8月，於111年7月28日確定。是受刑人所為，已合於刑法第75條第1項第2款之規定，爰依刑事訴訟法第476條之規定聲請撤銷緩刑宣告。

二、按受緩刑之宣告，緩刑前因故意犯他罪，而在緩刑期內受逾6月有期徒刑之宣告確定，撤銷其宣告，刑法第75條第1項第2款定有明文。

三、經查，受刑人因犯醫療法案件，經臺灣新竹地方法院於109年11月20日以109年度訴字第837號判決處有期徒刑2月，緩刑2年，於109年12月18日確定在案。惟受刑人於緩刑前之109年4月4日犯妨害性自主罪，經同院以109年度侵訴字第51號判決處有期徒刑1年8月，嗣案經上訴，迭經臺灣高等法院以110年度上侵訴字第228號、最高法院以111年度台上字第3022號判決上訴駁回，而於111年7月28日確定等情，有各該判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表等在卷可稽。足認受刑人於緩刑前因故意犯他罪，而在緩刑期內受逾6月有期徒刑之宣告確定，核與刑法第75條第1項第2款所定應撤銷緩刑之要件相符，揆諸前揭規定，即應撤銷其緩刑宣告。從而，檢察官本件聲請為有理由，應予准許。

四、依刑事訴訟法第476條，刑法第75條第1項第2款，裁定如主文。