資料來源：司法院裁判書系統

臺灣桃園地方法院刑事判決

111年度自字第4號

偽造文書等刑事裁判日期 111 年 09 月 28 日

生前住○○市○○區○○路000巷0號3樓之1

上列被告因偽造文書等案件，經自訴人提起自訴，本院判決如下：

主文

本件自訴不受理。

一、自訴意旨如附件自訴狀所載。

二、按被告死亡者，應諭知不受理之判決；不受理之判決，得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第303條第5款、第307條分別定有明文。又依同法第343條規定，上開規定亦為自訴程序所準用。

三、查本案被告芮繼忠因偽造文書等案件，經自訴人鄭國欽提起自訴，然被告已於民國111年9月7日死亡，有戶役政資訊網站查詢-個人戶籍資料在卷可稽，依前揭規定，爰不經言詞辯論，逕諭知不受理之判決。

四、爰依刑事訴訟法第343條、第303條第5款、第307條，判決如主文。

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以司法院原始裁判書為準。

臺灣桃園地方法院111年度自字第4號於民國 111 年 09 月 28 日裁判，案由為偽造文書等，全文完整收錄於法律人 LawPlayer（資料來源：司法院公開裁判書）。

本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現，非官方前科紀錄；引用請以司法院原始資料為準（LawPlayer 整理）。