資料來源：司法院裁判書系統
臺灣桃園地方法院刑事簡易判決
111年度壢簡字第1610號
- 聲請人
- 臺灣桃園地方檢察署檢察官
- 被告
- 陳富祥
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（111年度偵字第26380號），本院判決如下：
主文
陳富祥犯竊盜罪，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
未扣案如附表所示之犯罪所得沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一第1至8行關於陳富祥前科紀錄之記載及「詎陳富祥仍不知悔改，」刪除外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、論罪科刑：
㈠核被告陳富祥所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。
㈡聲請簡易判決處刑意旨固主張被告本件犯行應論以累犯，惟除卷附刑案資料查註紀錄表外，未見檢察官提出足以證明被告構成累犯事實之證據資料，或具體指出證明之方法，則依最高法院110年度台上大字第5660號裁定意旨，本院尚無從逕行認定被告有無構成累犯之事實，況聲請簡易判決處刑意旨所列被告於本案構成累犯之前案，亦非正確，附此指明。
㈢爰以行為人之責任為基礎，審酌被告前於民國105年至107年間，有因竊盜案件經法院論罪科刑及執行完畢之紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表可參，其竟仍不思憑己力賺取金錢，反恣意竊取他人財物，欠缺對他人財產權之尊重，所為實有不該；惟念及被告犯後坦承犯行之態度，並考量其所竊得如附表所示之物迄今未歸還告訴人馮幸櫻，亦未實際賠償其損害；再衡以被告於警詢時自陳所受教育程度為小學肄業、職業為廚師、家庭經濟狀況勉持（見偵卷第11頁）等一切情狀，量處如主文所示之刑，併諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。
三、又被告所竊得如附表所示之物，雖未扣案，然屬其犯罪所得，且迄未實際合法發還被害人，自應依刑法第38條之1第1項前段、第3項之規定，宣告沒收，並於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得自判決送達之日起20日內，向本院提出上訴狀（應附繕本），上訴於管轄之第二審合議庭。
本案經檢察官楊挺宏聲請以簡易判決處刑。
附錄本案論罪科刑法條全文：中華民國刑法第320條意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附表：
編號 物品名稱 數量 說明 １ 排骨 5箱 共價值新臺幣4,400元
附件：
臺灣桃園地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
111年度偵字第26380號
被 告 陳富祥 男 70歲（民國00年0月00日生）
籍設臺南市○○區○○路00號
居新北市○○區○○○路0段00號
（另案在法務部○○○○○○○○執
行中）
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決處刑
，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、陳富祥前因施用竊盜案件，經臺灣新北地方法院以106年度
簡字第2359號判決判處有期徒刑4月確定（與他罪接續執行
，刑期起算日為民國108年1月7日，指揮書執畢日期為108年
5月6日，於本案構成累犯），復與他罪經同法院以107年度
聲字第674號裁定定應執行有期徒刑3年10月確定，於111年6
月29日縮短刑期假釋付保護管束出監，嗣於111年1月18日經
法院撤銷假釋，於111年4月8日入監執行。詎陳富祥仍不知
悔改，於111年3月10日上午6時30分許，騎乘懸掛已掛失車
牌號碼000-000號車牌之普通重型機車（另案由本署111年度
偵字第22939號案件偵辦），前往桃園市○○區○○○路0段000號
豐米便當店前，見馮幸櫻所有、放置在店門口前之排骨5箱
（價值共計新臺幣4,400元）無人看管，竟意圖為自己不法
之所有，基於竊盜之犯意，徒手竊取該排骨5箱，得手後旋
即騎車離去。
二、案經馮幸櫻訴由桃園市政府警察局楊梅分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告陳富祥於警詢及偵查中坦承不諱，
核與證人即告訴人馮幸櫻於警詢時之證述相符，並有銷貨單
1紙、監視器畫面翻拍照片10張、監視器影像光碟1片在卷可
稽，被告犯嫌堪以認定。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。查被告有
犯罪事實欄所載之論罪科刑及執行情形，有本署刑案資料查
註紀錄表1份附卷可憑，其於徒刑執行完畢5年內，故意再犯
本件有期徒刑以上之罪，為累犯，請參照司法院大法官解釋
釋字第775號解釋意旨，審酌依刑法第47條第1項規定加重其
刑。未扣案之犯罪所得請依刑法第38條之1第1項前段、第3
項之規定宣告沒收，並於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收
時，追徵其價額。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣桃園地方法院
中 華 民 國 111 年 7 月 29 日
檢 察 官 楊挺宏
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 111 年 8 月 8 日
書 記 官 吳鎮德
附記事項：
本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、
輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害
人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或
對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以
書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。
所犯法條：
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜
罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前
項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。