111年度審訴字第1054號｜刑事：傷害｜裁判日期：111 年 10 月 25 日

臺灣桃園地方法院刑事判決 111年度審訴字第1054號公訴人臺灣桃園地方檢察署檢察官被告李世明上列被告因傷害案件，經檢察官提起公訴（110年度偵續字第454號），本院判決如下：主文本件公訴不受理。理由一、公訴意旨略以：被告李世明與告訴人黃志彥前均為址設桃園市○○區○○○街0號「昇鈺光電股份有限公司」(下稱昇鈺公司) 之員工，民國110年6月11日下午某時，黃志彥與周曉娟在上址2樓茶水間因故發生爭執，李世明見狀竟基於傷害之犯意，徒手拍打黃志彥之頭部，致黃志彥受有頭部鈍傷之傷害。因認被告涉犯刑法第277條第1項傷害罪嫌。二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴，又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。三、經查，被告被訴上開罪名，依刑法第287條規定，須告訴乃論，茲因被告與告訴人黃志彥已調解成立，告訴人已具狀撤回告訴乙節，此有本院調解筆錄及刑事撤回告訴狀各1紙在卷可稽，揆諸前開規定，爰不經言詞辯論，逕行諭知不受理之判決。據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。中　　華　　民　　國　　111 　年　　10　　月　　25　　日刑事審查庭審判長法官馮浩庭法官高上茹法官林慈雁以上正本證明與原本無異。如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。書記官吳秉翰中　　華　　民　　國　　111 　年　　10　　月　　25　　日

臺灣桃園地方法院111年度審訴字第1054號

關鍵資訊