臺灣桃園地方法院刑事裁定

聲請人

臺灣桃園地方檢察署檢察官

受刑人

胡宇翔

上列聲請人因受刑人竊盜案件（109年度壢簡字第900號），聲請撤銷緩刑之宣告（111年執聲字第63號），本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：受刑人胡宇翔前因竊盜案件，經本院以109年度壢簡字第900號判決判處有期徒刑6月，緩刑2年，於民國109年7月30日確定。詎受刑人於緩刑期內即110年3月起至同月19日止更犯詐欺取財罪，經臺灣臺中地方法院（下稱臺中地院）於110年10月20日以110年度金訴字第615號判決判處有期徒刑1年3月確定，已合於刑法第75條第1項第1款所定撤銷緩刑宣告之原因，爰依刑事訴訟法第476條規定聲請撤銷等語。

二、按緩刑之宣告應撤銷者，由受刑人所在地或其最後住所地之地方檢察官聲請該法院裁定之，刑事訴訟法第476條定有明文。且受緩刑之宣告，而有緩刑期內因故意犯他罪，而在緩刑期內受逾六月有期徒刑之宣告確定，撤銷其宣告；前項撤銷之聲請，於判決確定後六月以內為之，刑法第75條第1項第1款、第2項亦有明定。

三、經查，受刑人前因竊盜案件，經本院以109年度壢簡字第900號判決判處有期徒刑6月，緩刑2年，於109年7月30日確定（下稱前案），緩刑期間於109年7月30日起至111年6月29日止；受刑人竟於前案緩刑期內即110年3月起至同月19日止，故意另犯參與犯罪組織、三人以上共同冒用政府機關及公務員名義詐欺取財罪、一般洗錢三罪，經臺中地院以110年度金訴字第615號判決判處逾六月之有期徒刑1年3月，而在前案緩刑期內即110年11月30日確定（下稱後案），有上揭刑事判決、臺灣高等法院被告前案紀錄表各1份在卷可稽，且聲請人於後案判決確定後六月以內即111年1月13日向本院聲請撤銷前案緩刑之宣告，亦有臺灣桃園地方檢察署111年1月12日函上本院收狀章戳1枚在卷可憑，已與刑法第75條第1項第1款、第2項規定相符，本院即無裁量之餘地，應予撤銷前案緩刑之宣告，是聲請人聲請撤銷受刑人前案緩刑之宣告，核無不合，應予准許。

四、依刑事訴訟法第476條，刑法第75條第1項第1款規定，裁定如主文。