111年度易字第1291號｜刑事：毀損｜裁判日期：111 年 12 月 30 日

臺灣桃園地方法院刑事判決 111年度易字第1291號公訴人臺灣桃園地方檢察署檢察官被告毛清源上列被告因毀損案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（111年度偵緝字第3268號），本院認不宜以簡易判決處刑（111年度壢簡字第2125號），改依通常程序審理，判決如下：主文本案公訴不受理。理由一、聲請簡易判決處刑意旨詳如附件檢察官聲請簡易判決處刑書所載。二、本案應為不受理之判決，理由如下：㈠依刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條之規定，告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；其告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之。㈡依刑法第357條規定，被告於本案被訴刑法第354條毀損他人物品罪，須告訴乃論。㈢告訴人於本院第一審辯論終結前已表明撤回告訴，此有刑事撤回告訴狀附卷為憑（見本院壢簡字卷第49頁）。是依上開規定，本案不經言詞辯論，逕行諭知不受理之判決。據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第284條之1、第303條第3 款、第307條，判決如主文。本案經檢察官郝中興聲請以簡易判決處刑。中　　華　　民　　國　　111 　年　　12　　月　　30　　日刑事第二十庭　法官陳布衣以上正本證明與原本無異。如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。書記官　蔡昌霖中　　華　　民　　國　　111 　年　　12　　月　　30　　日附件：臺灣桃園地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 111年度偵緝字第3268號被　　　告　毛清源　男　40歲（民國00年0月00日生）住○○市○○區○○○街00號5樓居桃園市○○區○○路00號國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因毀棄損壞案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：犯罪事實一、毛清源與賴泓光互不熟識亦無糾紛，竟基於毀損之犯意，於民國111年1月11日晚間10時許，在桃園市○○區○○路00號前，無故以持棍方式毀損賴泓光所有之車牌號碼0000-00號自用小客車，造成該自用小客車之前擋風玻璃、A柱車身、左後車門玻璃、左後車門及右前車門毀損而不堪使用或喪失美觀之功能，足生損害於賴泓光。二、案經賴泓光訴由桃園市政府警察局大園分局報告偵辦。證據並所犯法條一、上揭犯罪事實，業據被告毛清源於本署偵查中坦承不諱，核與告訴人賴泓光於警詢中指訴之情節相符，並有車輛詳細資料報表1份、現場車損照片5張及新寶汽車玻璃行送貨單、瑞興汽車修理廠估價單各1張在卷可佐。是本件事證明確，其犯嫌應堪認定。二、核被告所為，係犯刑法第354條之毀損罪嫌。三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。此　　致臺灣桃園地方法院中　　華　　民　　國　 111　　年　　10　　月　 20　　日檢察官郝中興本件證明與原本無異中　　華　　民　　國　 111　　年　　10　　月　 27　　日書記官李純慧

臺灣桃園地方法院111年度易字第1291號

關鍵資訊