111年度智易字第3號｜刑事：違反著作權法｜裁判日期：111 年 02 月 14 日

臺灣桃園地方法院刑事判決 111年度智易字第3號公訴人臺灣桃園地方檢察署檢察官被告吳聖心上列被告因違反著作權法案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（110年度偵字第39556號），本院認不得以簡易判決處刑，適用通常程序審判，判決如下：主文本件公訴不受理。理由一、本件聲請簡易判決處刑意旨大略如附表一所示。二、本件應為不受理判決：㈠依刑事訴訟法303條第3款、第307條規定，告訴乃論之罪，其告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之。㈡本件被告被訴罪名，依著作權法第100條之規定，須告訴乃論。㈢告訴人已表示撤回告訴，有卷附附表二所示資料為證。㈣本件不經言詞辯論，逕為不受理判決。三、據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。中　　華　　民　　國　　111 　年　　2 　　月　　14　　日刑事第一庭審判長法官鄭吉雄法官楊奕泠法官林述亨以上正本證明與原本無異。如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。書記官　黃甄智中　　華　　民　　國　　111 　年　　2 　　月　　14　　日附表一：起訴之犯罪事實被告被訴罪名被告吳聖心係泉聖科技有限公司（下稱泉聖公司）活動企劃人員，負責將電子商務品牌商品上架、下架及製作廣告文案及商品拍攝作業等工作。吳聖心明知「Astonish英國潔」之藍紅色圖樣，係告訴人英橋國際開發股份有限公司（下稱英橋公司）享有著作財產權之美術著作，未經英橋公司之同意或授權，不得擅自重製。詎吳聖心基於違反著作權法之犯意，於民國109年間，在泉聖公司位於桃園市龍潭區之辦公處所，擅自透過網路連線方式下載前開美術著作而重製後，再將之使用在不特定之人均得瀏覽、選購商品之Yahoo奇摩購物中心賣場編號「0000000」、「0000000」、「0000000」、「0000000」、「0000000」、「0000000」、「0000000」、「0000000」、「0000000」、「0000000」、「0000000」等賣場網頁上，侵害英橋公司之著作財產權。著作權法第91條第1 項之擅自以重製之方法侵害他人著作財產權罪嫌。附表二：編號資料名稱備註 1 刑事撤回告訴狀

臺灣桃園地方法院111年度智易字第3號

關鍵資訊