臺灣桃園地方法院111年度智重訴字第5號

• 裁判案由: 違反營業秘密法
• 案件類型: 刑事
• 審判法院: 臺灣桃園地方法院
• 裁判日期: 113 年 06 月 19 日
• 法官: 劉美香、林述亨、羅杰治
• 當事人: 胡幃傑、周柏誼、魏煥庭、張佳宇

臺灣桃園地方法院刑事裁定
111年度智重訴字第5號
聲 請 人
即 告訴人 台灣東電化股份有限公司

代 表 人 相庭保
告訴代理人 朱瑞陽律師
許雅婷律師
相 對 人
即 被 告 胡幃傑

相 對 人
即 上一人
選任辯護人 林敬哲律師
相 對 人
即 被 告 周柏誼

相 對 人
即 上一人
選任辯護人 王教臻律師
相 對 人
即 被 告 魏煥庭

相 對 人
即 上一人
選任辯護人 廖正多律師
相 對 人
即 被 告 張佳宇

相 對 人
即 上一人
選任辯護人 楊灶律師
上列聲請人因本院111年度智重訴字第5號營業秘密法案件，聲請核發秘密保持命令，並聲請限制檢閱、抄錄、影印、拍照、攝影及重製，本院於民國113年4月15日所為之裁定原本及其正本，茲發現有誤，應裁定更正如下：
主　文
原裁定之原本及其正本之主文第五項關於「周柏誼、王教臻」之記載，應更正為「張佳宇、楊灶律師」。
理 由
一、按裁判如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤或其正本與原本不符，而於全案情節與裁判本旨無影響者，法院得依聲請或依職權以裁定更正，刑事訴訟法第227條之1第1項定有明
文。
二、本件原裁定之原本及其正本之主文第五項關於「周柏誼、王教臻」之記載，倘觀諸原裁定之原本及其正本之附表內容，足認明顯係「張佳宇、楊灶律師」之誤寫，且不影響全案之情節和裁判之本旨，爰依上開規定，更正如主文所示。
三、爰依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　113 　年　　6 　　月　　19　　日刑事第十九庭　審判長法　官　劉美香
法 官 林述亨
法 官 羅杰治
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
書記官　許欣捷
中　　華　　民　　國　　113 　年　　6 　　月　　19　　日